挥的统兵官。在南方，吴越的“苏州有营田军四都，共七、八千人，专为田事，导河筑堤，以减水患”(《范文正公奏议》卷上《答手诏条陈十事》)。南汉刘铱“募兵能采珠者二千人，号媚
川都”(《长编》卷13开宝五年五月丙寅)。这些都属特种军，看来正规军只怕也采用都的编制。
北宋在指挥之下设都的编制，显然也是袭用五代旧制。都一级统兵官，马兵是军使和副兵马使，步兵是都头和副都头，在副兵马使和副都头之下，尚有军头、十将、将虞候、承局和押官
。按照规定，“副兵马使、副都头阙，并转员后，取拣诸军军头、十将补填”(《长编》卷399元祐二年四月丁未)。但军头看来并非是各支禁兵中普遍设置的军职。[《宋史》卷187《兵志》介
绍禁兵各级统兵官，只有十将，将虞候、承局和押官，并无军头，而同书卷171《职官志》介绍“武臣奉给”时，军头又在十将之上。《兵志》不介绍军头，也可说明军头的设置并不普遍。]
宋仁宗时，欧阳修《乞差武卫人员》奏中说，侍卫步军司“屯驻淄州武卫第六十六指挥”，“并无正辖官员，只有权管副都头四人，亦并是往年曾在信安军作过之人”。其中“军头刘绪”、
“右十将孙荣、田荣、蔡斌”四人“元系本州武卫第九指挥内军头及右十将”，“准州帖，准步军司牒，权充第六十六指挥副都头勾当”。此外，尚有军头韩筠，左十将徐吉、贺进、谷兴、
段干和右十将王清、丁用、楚兴等八人“亦元系本州武卫第九指挥将虞候、承局”(《欧阳文忠公全集》卷118)。可知武卫军中设有军头，十将还分左十将和右十将。然而据《嘉定赤城志》卷
18，台州雄节第六指挥编额五百人，除指挥使和副指挥使各一人外，另设都头三人、副都头五人，十将、将虞候、承局和押官各十人。威果第六十指挥编额四百人，也设十将、将虞候、承局
和押官各十人。这两指挥禁兵都不设军头。按照规定，一都应有一百人，这与实际编制人数不可能有太大的出入。宋仁宗时，尹洙说：“诸处马军每一都枪手、旗头共十三人，其八十余人并
系弓箭手；步军每一都刀手八人，枪手一十六人，其七十余人并系弩手。”(《河南先生文集》卷20《奏阅习短兵状》)可见当时不论是马兵还是步兵，一都实际上也就是近百人。