见严处直接点了自己的將，李东忍不住在心里苦笑。
就这么点线索，自己初来乍到，连卷宗都没看全，能说点啥？
他知道，这完全是之前在张震案里自己“表现过猛”，给严处留下了太深的印象，以至於让他对自己有著极大的期待，习惯性地就想要听听自己的意见。
不过既然严处已经点名了，眾目睽睽之下，自然不能拂了他的面子，也不能显得露怯。
李东心念电转，迅速组织了一下语言，沉吟道：“严处，还有诸位同仁。”
他的声音清晰而沉稳，带著这个年龄少有的镇定，“详细的案卷我还没来得及仔细翻阅，对淮隆本地的情况也缺乏了解，所以，在掌握更多信息之前，我不敢也不能对具体案情指手画脚，免得徒增笑柄。”
这番话合情合理，在座的大多数人也都料到了他会这么说。毕竟，一个初来乍到的新人，能对侦查受阻、错综复杂的案件有什么高见？但或许是因为严处之前把他捧得有些高，眾人听完他这番谦辞后，心里还是掠过一丝失望。
看来，也不过如此。
严正宏则是暗道自己著急了，让李东尷尬了。
他刚准备开口把话题自然地引回常规討论，却见李东话锋一转，继续道：“不过既然严处问起，我就谈谈我个人对这类——嗯，这类疑似隨机杀人的连环凶杀案的理解，可能不太成熟，拋砖引玉，请大家批评指正。”
“我们传统的侦查思路，核心是因果关係”和社会关係联结”，也就是从受害者的恩怨、利益、社会交往入手，顺藤摸瓜，找到那个有动机的嫌疑人，这套方法，对付绝大多数案件是有效的。”
“但有一种特殊的案件，它打破了这种规律，凶手的作案动机，可能並非源於与受害者之间的具体恩怨，而是源於凶手自身某种扭曲的、內在的心理需求。”
他进一步解释道：“在这种案件里，凶手选择的受害者，在凶手看来，可能並非一个个具象的、有社会关係的人”，而是代表著某种他难以忍受的符號”，或者是他满足某种心理需求的工具”。”
“可能凶手的动机是某种偏执的心理，只要触及到他的某个点，诸如某种特定职业、行为、穿著，乃至特定髮型、口音——甚至特定身体、长相，精准到某个痣的位置——只要触碰到了凶手那个偏执的点，就可能触发了凶手的杀人规律，凶手就会杀人！咱们的这个案子，很有可能就是这种。”
更新不易，记得分享101看书
…。。