步，你不惜写匿名举报信？‘建筑方案与室内方案高度耦合’——亏你想得出这么冠冕堂皇的理由。陆信，你这是有多自信，又有多么傲慢？觉得你的想法是天赐灵感，别人但凡与之相似，就只能是抄袭或‘耦合’？现在启动合规审查了，你满意了吗？”
“匿名举报信？高度耦合？”陆信重复着这两个词，像是听到了极其荒谬的笑话，嘴角扯出一个冰冷的弧度，“南舟，你有什么证据？就凭你毫无根据的猜测？”
“证据？”南舟冷笑一声，“你亲口说的，‘如果我的方案和你的不适配，那么我就要面临出局’。这不就是最直接的动机吗？”
陆信盯着她，像是在极力压抑着巨大的怒火。半晌，他忽然笑了，那笑容里带着一种被冤枉的苦涩和执拗：“南舟，对别人，你或许可以说我无情、傲慢、虚伪。但对你，我一片真心，天地可鉴。如果我说了半句谎话，就让我出门天打雷劈，不得好死！”
他的语气激烈，眼神灼灼，仿佛真的蒙受了天大的冤屈。
南舟却只觉得一阵反胃般的恶心：“如果发毒誓有用，大街上早就该尸横遍野了。”
“那你告诉我，”陆信逼问，身体前倾，“我举报你，对我有什么好处？我是建筑师，陆信！我不会拿我的作品开玩笑，我更爱惜我的羽毛！‘拾光营造’这个项目，对我同样重要！我本意就是我们同时中标，携手做一个能写进彼此履历的好项目！我为什么要自毁长城，去举报一个理论上最理想的合作伙伴？”
南舟沉默了。
阳光在她侧脸上移动，照亮她纤长的睫毛和紧抿的嘴唇。
是的，从纯粹的利害关系分析，陆信似乎没有动机。举报一旦坐实，他的方案同样会陷入质疑，对他百害而无一利。他那么精明的人……
这个世界上，所有的“真情”背后往往都标注着价码，这是她跌打滚爬这几年悟出的冰冷现实。永恒的、驱使人行动的，往往是利益。
这么看来，陆信或许真的不是举报者。
那会是谁？还有谁，既了解她和陆信过往的纠葛，又能精准地利用“方案耦合”这个点来制造麻烦？
陆信见她长久不语，脸上紧绷的线条稍稍缓和，以为她听进去了，情绪有所松动。脸上重新浮现出那种熟悉的、怀念的笑意：“不过，说真的，能和你的方案‘高度耦合’，我还挺开心的。这说明我们的默契还在，不是吗？在某些最本质的审美和思考上，我们依然……心有灵犀。”
最后
…。。