他忽然猛地直起上身，薄唇抿得更紧，表情分明地冷厉带着一丝困惑。
这时副研究员举起记事本递到他跟前，又缩回去搓搓手，嘴里突兀道：“要不要……直接上会，讨论下一步？”
风琛猛然回身，椅子轱辘在地板拉出刺耳细响。
他一把攥住会议通讯器，冷冷道：“公开。召集伦理委员会，所有测试记录全流程展示。
我要有结论——技术不是拿来装神弄鬼，是挑战极限，但挑战之前先设界。”
走廊内，数十人沿着雪白灯带鱼贯而入，长桌如静水流长。
实验员三三两两分坐左右，有眼镜滑落到鼻梁正中，有人两手合拢在腿上，指骨绷白。
一位头发灰白的老教授率先开腔，语调染着锋利和不信任：“你们小组真以为，脑机能让现实物理动起来？
这不是超自然笑话吗？”
风琛两根手指在桌上轻轻敲击，每下一下都收拢一点怒色。
他坐姿笔直，双膝并拢，左手攥住实验数据清单。
下一刻，他将清单摊在桌间，语气中带着一丝近乎强硬的自信：“理论解释未明，但事实在此。
规则可以议，侮辱不可有。”
最右侧瘦高实验员一腔揶揄，故作镇定地推了推镜框。
“别的组搞不出效果，就说我们系统太敏感了吧？
是不是下回该拆主控室？”
风琛瞥了他一眼，嘴角冷冷一挑。指尖在桌下一晃，像要把话头压过去。
他迎着对方，声音打磨得像细玻璃：“做不出，才妄下结论。
科学不靠嘴，靠证据。要验，测试间就开着，谁也别走。”
会议现场嗡嗡一团，有人嘴皮子快，语音里夹杂不满；有人手指翻飞，在数据投影上做批注。
伦理委员会**一身暗色长衫，嘴角挂着锐利笑意，嗓音格外高扬：“如果实验有风险，你怎么保证不会伤及现实？
你要承担伦理后果么？”
风琛站得极直，脸上蓄着倦意与警觉。他双手分明交叠，掌背青筋微显，轻轻把椅子推远一点，却只是冷静审视那位**。
他咬了咬下唇，只丢下一句话：“科学不进，伦理不立。
可怕的不是科技，而是无止境的虚妄——设限让人类不至于沉沦。”
现场又是一片短暂停顿。有人刷地站起，揉了揉眉心，脸色苍白。
“
…。。