愣住了。
他站在门口，手扶着门框，背微微佝偻。窗外下午的光照进来，在他脸上投下深深的阴影。
很久很久，他摇了摇头。
“不愿意。”他说，声音很轻，但很坚定，“因为她受过的苦，我不想再让她受第二遍。即使只是复制品。”
然后他慢慢走出门，消失在走廊尽头。
陈未央站在原地。
她看着屏幕上已经完成数字化的记忆库：64.7TB的数据，涵盖六十四年的点滴。每一个数据点都标注着时间、地点、感官信息、情感强度。
平均情感强度：6.3/10。
细节清晰度：5.8/10。
幸福指数：7.1/10。
按照商业系统的标准，这确实是“低于当代标准”的记忆。
但陈未央调出了另一个评估模型——她自己私下开发的，从未公开的模型。这个模型不评估记忆的“质量”，而是评估它的“深度”：时间的厚度，经历的密度，共同成长的轨迹，在逆境中的坚持，在平淡中的相守。
她把沈教授的记忆数据导入。
结果需要几分钟计算。
她趁着等待的时间，打开手环，查看今天的热搜。前十条全部与“爱情指数”相关：
1. #人类输给AI的爱情#（爆）
2. #我该和AI伴侣分手吗#（热）
3. #记忆删除诊所排队实况#（新）
4. #情感增强设备销量暴涨300%#
5. #专家建议接受现实拥抱AI爱情#
6. #人类爱情已死#
7. #我们怀念不完美的爱#（微弱上升）
第七条，阅读量只有前几条的十分之一，但正在缓慢上升。
陈未央点进去。
是个匿名用户建的讨论区，里面有很多老照片：模糊的结婚照、褪色的情书、手写的日记。配文都很简单：
“爷爷奶奶结婚六十年，从没说过‘我爱你’，但爷爷走时，奶奶握着他的手三天没放。”
“爸妈吵了一辈子架，但妈生病时，爸学会了所有家务。”
“我和他异地恋五年，攒了一抽屉火车票，最后也没能在一起。但我不后悔。”
下面有人评论：
“这些故事要是用评估系统打分，可能都不及格吧。”
“但现在看，为什么想哭呢？”
…。。