县委县政府已经在疏散两边桥头的住户商铺，确保人身安全。
然后又有视频刷出，账号为“云崖乌鸦”的博主说：这座大桥，设计使用五十年，且已经老化，为什么还在带病使用？县委县政府不作为，没有早早拆掉重建，到现在来了百年一遇的洪水，危在旦夕，可能祸害我们古镇两岸的人们。
龙空云觉得有点怪怪的，现在整个云崖人民，要么在一线抗洪救险，要么在家里看新闻关注抗洪救险的情况，他倒是有心，开始造舆情问责了。看来这些自媒体博主，为做好“正义先知与大侠”的人设，真是煞费心思了。可是，稍有常识的人明白，他们只是为了那点可怜的流量，而站在道德制高点上，哗众取宠罢了。
但，天赋本能，直觉告诉他，这，总有点不对劲，什么五十年设计，且早已出现安全隐患和后续使用的危险，加上现在的百年一遇，这不是一般老百姓能够说出的专业术语，恐怕是有所指了。为什么违反常识性的操作他们也要急吼吼地捅出来？看来必有隐情。
如此说来，这都是熟悉的套路，熟悉的配方，熟悉的路子，先入为主，带节奏，可能是后续有什么事情，需要借助这场大雨，造出一个什么舆情出来。
不过，作为一位专注于研究思维逻辑的学者，方向的指向性不难判断，难得还需要继续观察或者等待，看看有什么最新的东西出来。
那么，基于方向性的判断，会有什么精准的指向吗？很明显从“利益”的视角出发，那一定是与这座桥关联的什么工程，如，灾后的维护工程？甚至于说，是云崖大桥在这次洪水……不，不，不，龙空云忽然被自己的思维推理吓着了，他感觉到一阵莫名的恐惧，事情恐怕不是“轰然坍塌”后的重建工程了，而是有人必须要将这座桥成为自己的囊中之物。
这么想，事情就非常简单了，因为一开始自己所刷到的舆情，就是有人需要自己或者和自己一样的人，能看到的舆情，比如说一开始就是什么“百年一遇”的“诱导”，然后就是所谓“五十年设计，安全隐患已经出现，如后续再使用就危险”的暴露，危桥！危桥！！他们需要云峰县的老百姓和有关更高级别的决策者知道，这不仅仅只是大自然的危桥，更是设计上的危桥……然后顺理成章地接受这个结论，他们就可以运作他们的“运作”了。
问题是，运作的具体事项是怎么搞呢？这，大约只有天知道了。
如此这般，在龙空云的结论来看，这座可能稳如磐石的云崖大桥，已经成为饕餮餐桌上的“危桥
…。。