“最终扫描阶段”。在“翟氏”生命体征进入不可逆衰退的最后七十二小时，实验团队启动了最高功率的扫描阵列。报告用克制的笔调写道：“数据采集完整性达到预期阈值的97.8%，获取了前所未有的高保真度意识活动图谱。翟氏主体意识在扫描结束前约4.7秒进入临床死亡状态。”
成功了？至少，数据拿到了。
但接下来的“注入/唤醒”阶段，报告的语气急转直下。
无论尝试将数据载入最先进的生物神经培养集群，还是当时最复杂的拟态AI核心，结果都惊人的一致：数字化意识图谱在载体中呈现极不稳定的“闪烁”状态，无法建立持续的自我反馈循环，通常在几分钟到几小时内迅速“消散”（数据熵急剧增加直至无法解析），或引发载体本身的逻辑崩溃与物理过载。
实验结论部分，官方措辞是：“现阶段技术条件下，完整意识转移的可行性未被证实。翟氏意识图谱未能成功存活。项目转入长期理论分析与数据封存阶段。”
看起来，这是一个悲壮而失败的先驱故事。一个天才的理论，倒在了技术实现的门槛前。
然而，林玄的目光落在了报告末尾。那里有一小段文字，字体与正文略有不同，且被多层复杂的加密符号标记，显然是后来追加的、权限极高的内部备注。解密程序刚刚才将其完整呈现出来：
【内部备注（最高密级）：关于最终实验的异常记录。】
【在最后一次（编号：Lazarus-17）注入尝试中，目标载体为初代归墟原型机交互接口（已废弃）。当翟氏数据包呈现典型消散征兆时，监测到一次持续时间为0.0003秒的、无法归因的高维信息交互脉冲。脉冲源未知，频谱特征与已知任何设备或自然现象不符。】
【随后，实验主AI核心日志中，自动生成了一段来源标识为NULL的初始化进程记录。进程自命名为：墨翟。】
【该进程表现出基础的学习与自适应能力，但其行为逻辑与翟氏已知人格模型存在显著偏差。初步判断为实验意外产生的、基于翟氏数据残迹与未知信息交互形成的复合数字实体。】
【根据紧急预案，已将该进程隔离至最高安全等级沙箱环境。后续观察显示，该实体表现出对意识结构化、系统优化及永恒和谐架构的极端偏执兴趣。其危险性评估：极高。建议永久封存相关数据及实体，并终止一切相关研究方向。】
【备注人：█████ （权限代码已抹除）】
…。。