查报告（节选）：
-死亡时间：2003年7月15日，22：00-23：00。
-死因：机械性窒息（枕头上检测到死者唾液和面部皮屑）。
-现场无打斗痕迹，门窗完好。
-死者指甲内无他人皮屑或纤维。
-床头柜上发现一张手写纸条，内容：“评分：0星（破坏家庭）”。
纸条物证照片：
沈心竹从档案袋里抽出一张5寸照片。照片里的纸条摊在物证桌上，旁边放着比例尺。
纸条是普通的便签纸，蓝色横线，大小约7.5×10厘米。字是蓝色圆珠笔写的，字体工整，每个笔画都很清晰。
她放大照片，用手机拍下，导入图像处理软件。增强对比度后，能看到更多细节：
-笔迹压力均匀，每个笔画的起笔和收笔处都有轻微的顿笔。
-“0”字写得特别圆，几乎像用圆规画出来的。
-折叠痕迹：纸条被折叠了三次，折痕笔直，边缘对齐误差小于1毫米。
父亲在照片背面用红笔写了批注：
>凶手有强迫症或精密操作训练背景。可能是医生、工程师、钟表匠——或任何需要毫米级精度的工作。”
>
>“笔迹分析：书写者情绪平稳，无激动迹象。这不是激情犯罪，是‘执行’。
沈心竹继续往下翻。
询问笔录（林国栋，死者丈夫）：
-案发当晚，林国栋称在公司加班（有同事证明）。
- 22：30左右回家，发现妻子已死，立即报警。
-情绪表现：悲伤但克制，未崩溃。
询问笔录（周蔓，死者小姑，后成为林国栋再婚对象）：
-案发时在自家（与哥哥陆秉章同住）。
-称与嫂子关系“一般，但不坏”。
-提到周雅琴“可能在外面有人”。
父亲在这段旁边画了个问号，批注：
>“周蔓证词与邻居矛盾。邻居反映周蔓常与周雅琴争吵，曾听到‘你抢了我哥’之类的话。”
关键证人（林深，12岁，死者之子）：
笔录只有短短三行：
-孩子称在房间睡觉，什么也没听到。
-情绪：沉默，眼神回避。
-身体检查：手臂有淤青，孩子称“摔的”。
父亲在最后
…。。