已清晰明确，所谓“偶然摄入”的抗辩在司法实践中很难成立，尤其是在人物可辨识（无论清晰度）且未获许可用于潜在商业或展示用途的情况下。对方重申了三点要求，并给出了一个最后期限——七十二小时内未收到签署的声明和删除证明，将启动正式法律程序，包括但不限于向相关摄影机构、赛事组委会发函，并可能提起民事索赔。
附件里甚至多了一份初步的损害评估草案，列举了所谓“潜在商业价值损失”和“精神权益侵害”的估算依据，数字后面跟着好几个零。
何以琛坐在笔记本电脑前，屏幕的冷光照亮他铁青的脸。帐篷外，夕阳正将草原染成血红色，壮美无比。但他第一次觉得，这片曾经给予他无限自由和灵感的天堂，此刻却像一座华丽的监狱。他引以为傲的、捕捉到的那些野性而自由的瞬间，原来如此脆弱，可以被千里之外的一纸律师函轻易锁住咽喉。
他想起沈佳琪站在草原上，看着乞力马扎罗雪山时说的话：“……就像你镜头里的斑马，对我而言，只是一张不错的照片。”当时他觉得那是隔阂，是两种生命体验无法交融的叹息。现在他才明白，那或许更是一种宣告——一种将自身与世界（包括他的镜头）清晰划界的宣告。她的世界有她的规则和边界，不容侵犯，哪怕只是镜头边缘一次无心的掠过。
愤怒、不解、委屈、还有一丝被彻底漠视的难堪，在他胸腔里翻搅。他抓起卫星电话，不再试图通过中间人，而是直接拨打了律师函上留下的那个联系电话。出乎意料，电话很快被转接，一个冷静的男声响起，确认了他的身份。
何以琛深吸一口气，试图让自己的声音听起来专业而冷静：“我是何以琛。关于沈佳琪女士肖像权的事，我认为有必要直接沟通。那张照片中的人物形象极其模糊，且完全处于艺术表达的次要背景位置，其‘可辨识性’和‘商业性使用’存疑。这属于创作自由与肖像权保护的灰色地带。我希望……”
“何先生，”对方礼貌地打断他，声音平稳得像在宣读法律条文，“我的当事人沈女士的立场非常明确。她并未授权您在任何作品中使用其肖像，无论清晰与否，无论处于画面何种位置。您未经许可的拍摄和后续的传播（包括向特定邮箱发送），已经构成了事实上的使用。我们的要求是基于法律赋予的基本权利，旨在阻止可能的进一步侵害。关于‘艺术创作’与‘肖像权’的边界，各国司法实践虽有不同，但未经许可使用可辨识肖像进行传播，风险是明确存在的。沈女士不希望对此进行学术讨论，她
…。。