“这是科学政治，”她愤怒地对女儿卡特琳娜说，“那些教授一辈子没种过一株土豆，却想管理我的研究所。就因为他们有博士学位，而我只是‘实践者’。”
二十三岁的卡特琳娜刚完成哲学硕士论文，题目是《启蒙思想与荷兰现实：论理性的局限》。她冷静分析：“母亲，您有两个选择：妥协，保留部分影响力；或者独立，但失去大学的名义保护和部分资金。”
“还有第三个选择，”玛丽亚说，“公开斗争。让农民、报纸、公众知道谁真正在帮助他们。”
“风险很大。大学会反击，说您不守学术规矩，甚至……泄露您接受法国奖项的事。”
玛丽亚沉默了。那五千利弗尔确实救了研究所，但也成了潜在把柄。
最终她选择了微妙的反抗：同意研究所并入大学农业系，但坚持保留独立的实验田和管理团队。作为交换，她接受了“荣誉教授”头衔——一个空名，但给了她参加董事会会议的权利。
“我会从内部改变系统，”她对卡特琳娜说，“像你曾祖父那样：在规则内找到空间。”
第一次教授会议上，她提出了一个简单问题：“各位的理论研究，有多少最终帮助了荷兰农民？”
会议室安静了。一位老教授咳嗽一声：“科学的价值不能仅用实用衡量……”
“但荷兰的困境需要实用方案，”玛丽亚打断，“我们有债务，有饥饿的威胁，有土地需要恢复。如果科学不解决这些问题，谁来？”
那天之后，一些年轻的研究员开始悄悄找她合作。变革从边缘开始，缓慢但确定。
在阿姆斯特丹交易所，年轻的威廉目睹了债务如何从数字变成现实。
1711年，荷兰政府第一次公开讨论“债务重组”——委婉说法是延期支付利息。消息泄露的当天，国债价格跌至面值的百分之四十五。
“恐慌？”威廉问他的导师，那位老银行家。
“不，是清醒，”银行家纠正，“市场终于承认了现实：荷兰可能违约。就像病人终于承认自己病重，这是治疗的第一步，虽然痛苦。”
威廉的祖父小威廉如果还在世，会怎么计算这个风险？他翻看家族保存的账本副本，找到一段1709年的记录：“荷兰像一艘超载的老船……吃水线很危险了。”
现在，吃水线已经没过船舷，水正在渗入。
但荷兰人的反应很典型：不是绝望，而是更疯狂的计算。商人们开始交
…。。