例。继而话锋一转，直指地方吏治之弊，以沈某案疑点为引，陈述胥吏与豪强勾结、盘剥百姓、甚至可能涉及走私资敌的严重问题，语气恳切，数据事例详实，虽未直接指涉更高官员，但其中牵连，明眼人自能体会。
殿中一片寂静，只有辛弃疾清越的声音回荡。几位主和派大臣脸色渐渐难看。汤思退更是冷哼一声，欲待开口打断。
辛弃疾恍若未闻，继续道：“陛下，江阴之弊，非止一隅。两淮沿江州县，类此者恐不在少数。若不及早整饬，则江防形同虚设，民心渐失，一旦北虏有变，恐非长江天堑可恃。”
“哦？依卿之见，当如何整饬？”孝宗问道，身体微微前倾。
辛弃疾精神一振，将自己准备已久的方略，择其要点，清晰道出：一，遣风宪之臣巡按沿江，严查吏治军纪，尤重走私通敌；二，改革水军，汰弱留强，加强实战演练与沿江巡逻，明确赏罚；三，于关键口岸设直属巡检，分割地方兵权与财权，相互制约；四，效仿江阴“保家拳”，鼓励并规范沿江百姓自卫，官民联防；五，精选敢死之士，组建小队，伺机渡江扰敌后，以攻代守，掌握主动。
每条建议，他都简要说明理由与可行之法，虽略显理想，但思路清晰，颇具胆识。尤其是“以攻代守”、“组建小队扰敌后”的提议，在朝堂一片“守江”、“议和”的声浪中，显得格外突兀而锐利。
果然，话音刚落，汤思退便出列驳斥：“陛下！辛弃疾年少狂言，不识大体！整饬吏治军务，自有朝廷法度与地方大员操持，何须另设巡检，徒增纷扰？更遑论‘渡江扰敌’！如今朝廷正与金国议和，以求边民休息，国家安宁。此等挑衅之举，岂非破坏和议，重启战端，置陛下仁德与天下苍生于不顾？其心可诛！”
另一位主和大臣也附和道：“正是！辛弃疾所言‘保家拳’，煽动乡民持械，岂非鼓励民间私斗，滋长刁民气焰？长此以往，国将不国！其策看似激进，实乃祸国之论！”
面对汹汹指责，辛弃疾并未退缩。他转向汤思退等人，躬身一礼，语气不卑不亢：“诸位相公，弃疾所言，非为挑衅，实为自保。和议若以自废武功、放任边备糜烂为代价，非但不能得长治久安，反会助长敌寇气焰，示弱于人。金人狼子野心，岂会因一纸和约便永息干戈？靖康之耻，殷鉴不远！至于‘保家拳’，乃教百姓于贼至时，有自保之力，有报警之能，非为私斗。民不畏死，奈何以死惧之？若官不能护民，民自护之，何罪之有？”
他顿了顿，目光
…。。