拉斯·哥白尼。”
“哥白尼从未被送上过火刑架，他最后是病逝的。”
“他在生命的最后时刻才将‘日心说’公之于众。”
任逸扫了一眼悬浮在空气中的尘埃。
“至于您刚才迫不及待认领的，那是属于另一个人的命运。”
“真正死在罗马鲜花广场上的人，叫焦尔达诺·布鲁诺。”
任逸不紧不慢地道。
“只是后来传播并发展了这一学说的追随者。”
“只是后来，这件事在无数次传播与讲述中……”
任逸看着面前这个老人。
“你们好像被混在了一起。”
任逸却忽然没有继续往下说。
有意思。
为什么呈现在自己眼前的，会是这样一个“哥白尼”？
为什么不是那个活到七十岁、在病榻上走完一生的老人？
为什么偏偏是一个被绑上火刑架、为了真理慷慨赴死的“殉道者”？
为什么呈现在自己眼前的，并不是“知识”？
反而像一个经过无数次讲述、删改、误解与传播之后，逐渐固定下来的……
故事。