议的GOAT！”
……
然而。
资本编织的泡沫，在现实面前往往脆弱得像是一张纸。
就在春山影视公司挥舞着钞票在全网大肆买通稿、宣扬票房大捷的当口。
来自北美各大主流影评网站和严肃媒体的专业影评，却犹如一盆盆冰水，兜头砸在了詹姆斯的脑袋上！
烂番茄新鲜度：26%！
MetaCritiC专业评分：36分！
IMDb评分：4.2分！
一连串惨绝人寰的专业评分，将这部电影定性为了“年度最烂的院线垃圾”！
全美最权威的媒体《卫报》，其资深影评人查尔斯·布拉梅斯科，在专栏中发表了一篇字字见血的毒舌影评，将这部电影批得体无完肤：
“这是一场毫无美感可言的资本自嗨。
整部电影的情节混乱得就像是一场在耳边不断嗡嗡作响的‘白噪音’。”
“影片的节奏堪称灾难。前期关于勒布朗家庭关系的铺垫拖沓得让人想要昏睡，而到了后期的角色发展和高潮决战，又显得仓促和敷衍。”
布拉梅斯科在文章中毫不留情地揭露了耐克的植入本质：
“整部电影充斥着大量生硬、尴尬且令人作呕的广告植入，它根本不配被称为一部给孩子们看的童话电影，反倒更像是一部加长版的耐克高定商业宣传片！”
“当然，最糟糕的部分，毋庸置疑，来自于影片的男主角——勒布朗·詹姆斯先生。”
“他在镜头前的演技生硬，刻板得像是一块没有灵魂的木头。”
“当他试图去和兔八哥、达菲鸭这些经典的卡通角色进行情感互动时，那种刻意挤出来的微笑和浮夸的肢体动作，尴尬得让人浑身起鸡皮疙瘩。”
在文章的最后，查尔斯·布拉梅斯科送上了辛辣的嘲讽：
“毫无疑问，勒布朗·詹姆斯在球场上展现出了极高的假摔和表演天赋。”
“但在大银幕上，他的水平显然还远远不够。”
“我甚至可以提前做出一个预测——”
“凭借着在这部电影里灾难级的表现，勒布朗·詹姆斯，将以无与伦比的统治力，提前锁定了今年第42届金酸莓奖的‘最差男主角’奖杯！”
金酸莓奖！
最差男主角！
这对于一向将自己包装成完美偶像的詹姆斯来说，无疑是比在球场上被花式隔扣来的还
…。。