七匹马驮载。对比博福斯更轻，山地机动更好，射程略占优势，但法国供货态度摇摆，弹药规格与国内存量无法通用。
而且，法国军贸条件苛刻，报价高昂，不接受原料易货贸易，只能现款，后续备件供应不稳定。
更为关键的是，法国人不肯出售技术，连炮弹生产线都不肯出口，法国人还是一如既往的傲慢。
人家博福斯的态度就好多了，据俞大维所说，博福斯的人对中国军队驮力不足的问题提出，如果大批采购，可以对火炮进行减重，优化拆解。
至于国内现有的四一式七十五毫米山炮，重量仅五百多公斤，六马驮运，太原汉阳兵工厂均可仿制，弹药量产难度低，维护简单。
但射程只有不足六千米，仅能压制日军联队炮，无法对抗日军师团三八式野炮。适合地方部队和治安师，不适合作为国防精锐师的制式师属火炮。
顾长柏他们已经改造升级多沪造克虏伯山炮同样如此，顾长柏当初的打算就是先解决有无问题，可以配备给一些没炮的部队。减重后也可以拆掉炮盾去当步兵炮。
至于为什么不用重迫击炮，重迫击炮与七十五毫米山炮之间的差距，不是数量级的差距，而是战术定位的根本分别。
师属炮兵的核心使命是远程战场压制、反炮兵作战和机动攻防中的火力支援，这三项任务重迫击炮天生就无法完成。
最致命的短板在于射程，当时中国能拿到的最好的国产一百五十毫米重迫击炮射程只有三千二百米左右，早期型号甚至只有两千二百米。
而日军四一式山炮射程是六千五百米，三八式野炮是八千三百米。把重迫击炮当师属主力火炮使用，等于让炮兵必须抵近到日军阵地三公里以内才能开火，完全暴露在日军师团炮兵的有效射程之内。
日军山炮和野炮可以在重迫击炮射程之外从容轰击，守军的炮兵连还手的机会都没有。这不是打得准不准的问题，是够不够得着的问题。
弹道单一则是第二个不可逾越的障碍。七十五毫米山炮是线膛身管火炮，可变装药，弹道弹性极强，既能用小仰角平直弹道直瞄打击机枪阵地、碉堡和轻型装甲车辆，也能用大仰角曲射打击反斜面阵地和山谷隐蔽目标。
重迫击炮只能大角度曲射，连不存在的平射功能都需要临时改装才能勉强实现，精度、安全性和炮身寿命都会急剧下降。更不用说射击精度和持续作战能力的巨大差距。
国产的八二迫击炮在极限射程时，散布能到
…。。