不可能得到缓解——这就是无可改变的处境。”
“不，我们可以改变。”
亨宁的眼神有些发亮，他突然想到了一种可能性：
如果，我们能在某个关键领域，锁死对方的理论科学发展进度呢？
不用过于复杂，只需要在等离子体控制方向上限制住对方的研究进度就好了。
可问题是怎么做？
他们拥有自己的实验场地，有一群值得信任的研究员，哪怕想通过间谍手段破坏也无从下下手。
难不成真的像2006年发行的那本一样，搞个什么质子出来，去破坏他们的等离子体实验吗？
那也有点太过科幻了。
一旁的助理看着陷入沉思的他，不由得开口问道：
“所以怎么改变？”
“我们可以去尝试锁死他们在等离子体控制领域的研究。”
亨宁快速回答。
他的大脑还在飞速运转，运用独属于理论研究者的特殊思维推理着所有策略的可行性。
要想到达己方的目的，其实可以有两条路径。
一条，是让对方丧失探索的条件，也就是拿走他们开路的镐子。
另一条，是让对方迷失探索的方向，在错误的方向上浪费资源。
相比前者，后者的可操作性显然更强。
并且，它还具有更强的隐蔽性，不容易露出破绽，也就不容易得到纠偏。
或许从“人”身上下手是一个不错的切入点。
如果能设计出一套自洽的理论，并将这套理论推广到全世界，或许就能对他们的资源投入造成影响。
这样的事情在历史上真实发生过太多次，包括巴尔的摩事件、蒂莫林鼠事件、118元素事件等等，都曾在一定程度上引起科研资源向错误方向富集，也导致过严重的学术信任危机。
要不然，就从这方面下手？
亨宁的脸上浮现出振奋的神色，他思考得越来越深入。
不，仅仅是这样还不够。
理论上的欺骗必须配合可观测的实验数据，或者换句话说，他们必须能够亲眼看到、亲自去验证“理论的真实性”。
只有这样，一切才会显得合情合理。
“我需要一个团队-——不，不是我，是我们需要一个团队。”
“一个团队？什么样的团队？”
“一个集中了这个世界上最优秀的等离子物理学家
…。。