什么玩笑，让这批慢吞吞的步兵坦克作为快速长途奔袭，或是大范围穿插迂回的主要装备，一个不留神不就搞出了前后脱节的问题？其他型号的坦克都已经跑的很远，他们还在后边慢吞吞的赶路。
抗联的装甲部队编制，与英国人是不同的。英国人在战场上惯用的战术，是利用步兵坦克掩护步兵在正面突破，速度快的巡洋坦克则采取两翼包抄。所以他们的装甲部队之中，步兵坦克配备的数量很大。
这种战术有利但是弊处更大，有利的地方是步兵坦克的速度正好符合步兵的进攻节奏，可以掩护步兵从正面突破。利用巡洋坦克的高速在两翼突破，可以形成三面夹击使得对手顾此失彼。
如果对方缺乏重型反坦克武器，或是没有能与之相抗衡的坦克，这些步兵坦克突破正面阵地还是比较容易的。再加上以速度快的巡洋坦克两翼包抄，只要有一个点被突破，就可以使得敌军全线动摇。
这种战术在面对那些意志不坚定，以及缺乏大口径反坦克武器的军队作用不小。英军在北非战场上面对意大利军队的时候，这种战术屡屡的见效。但是一旦遭遇到意志顽强，战术灵活，关键是拿着打飞机的大威力高炮平射当做反坦克炮使用的德军，他们的这个战术很容易出现脱节。
中路行动缓慢的步兵坦克，会将整个进攻速度拖延下来不说。这些行动迟缓，跑也跑不动的步兵坦克，在德军八八毫米高炮以及装备了七十五毫米火炮的四号坦克远射程面前，就是一堆活靶子。
而巡洋坦克的高速度，单独使用到侧翼突击，使得步兵无法跟上进攻节奏。一旦面对坚固的即设阵地以及顽强的阻击，只要对方的反坦克火炮数量足够，缺少步兵掩护的侧翼突击失败的可能性很大。
同时使用这种战术，在战斗之中对坦克的消耗量也相当的很大。尤其是正面突破的步兵坦克，损失将会是巨大的。而一旦需要撤退，这些行动迟缓的步兵坦克只能被丢掉。英国人有这个底子，一场战役下来损失几百辆坦克不在乎，但是抗联可没有他们那个家底。
更何况日军虽说没有德军那样的，可以作为大威力反坦克炮使用的高射炮。但是日军步兵的疯狂劲头，也不是德军可以相比的。抱着燃烧瓶的日军士兵，对于这些行动迟缓的步兵坦克威胁更大。
而且对于此次会战将会采取的长途奔袭大范围坦克穿插作战，这种行动缓慢的坦克也是实无法胜任。杨震可不希望因为这种坦克，拖累到整个用于穿插、迂回装甲部队的穿插进攻速度。
…。。