有一条纵深二十公里的平原地带之外，其余的都是清一色的山地。
而且朝鲜的山地，与东北内地的山地浑然不同。这里的山势虽说不高，但是山脊的走向却是很有特点。而且山势不如东北的兴安岭那么的大气、厚重，也不如长白山那么的雄伟。普遍都很单薄，让人有种小家子气的感觉。
但也许正是因为这样，这里的山势普遍的陡峭一些，山势的走向也更凌乱一些。各个核心高地的山顶普遍面积狭窄不说，也很难修成大纵深的工事群，核心高地的坡度也很陡。这种地形之下，对攻击一方明显处于不利的地位。日军这个时候搞出这么一个防御体系，恐怕就是要利用这里的地形。
从甲午战争日本人大致控制朝鲜，到日俄战争后彻底吞并朝鲜至今，日本人占据朝鲜已经几十年。这几十年期间，以日本人的细致程度，恐怕整个朝鲜地形已经被他们摸透。当初日军将在整个朝鲜的防御线，摆在这一线恐怕不是没有道理的。
同时日军搞出这么防御战术，不单单是指望的地形，也是对自身优势的一种确定。因为这种以点带线的防御战术，除了点内的核心高地之外。各个点之间的兵力调动，在地形上受到很大的限制。在加上之前的火力封锁，就要求防御部队的战斗意志异常顽强。
不仅仅是核心高地的防御部队，必须有死战到底的决心，就是核心高地周边各个点上的防御兵力，这些注定只是一个消耗品的部队吗，也要有死战到底的决心。因为这种防御体系，每个防御点上的兵力都不会太多。如果保证核心高地不能轻易易手，就必然要求其周边各个点上的防御部队有必死之决心。
否则一旦某一个点被轻易突破，会造成一个面的瓦解。如果不能最大限度的消耗攻击对手的兵力，那么一旦核心高地被攻占，也就意味某一个大面，或是一个方向的整个防御体系，就将彻底的瓦解。
而一旦出现这种瓦解，对于日军这种以点带线的防御战术是最致命的。日军在铁原一线以每个要点火力、兵力辐射的大面为核心，组成各个方向的防御要点。各个大面之间相互依托，以各个要点周边无数火力点和支撑点，作为小面反过来支撑大面防御体系。
这种主辅相成、相互依托的战术，最怕的就是各个面的核心区域被轻易的突破，也就是以点带线中间的那个点。而要保证这个点的安全，那么就需要这个点周边的各个支撑面上，注定不会太多的防御兵力，必须要像钉子那样死死的钉在哪里。
这种战术除了对负责各个大面的指
…。。