科大学，硕士专业是心胸外科学。毕业后进入仁济医院心胸外科工作，历任住院医师、主治医师、副主任医师。在仁济期间，独立主刀冠脉搭桥手术超过三百台，瓣膜置换手术超过两百台，其他各类心胸外科手术累计超过一千台。擅长复杂冠脉病变的搭桥手术、重症瓣膜病的瓣膜置换与修复、以及主动脉外科手术。”
她说完，坐了下来。
会议室里安静了一瞬。有几个专家交换了一下眼神，其中一个五十多岁的女医生微微点了点头。
金希翻了一页文件，继续说：“苏医生，接下来有几个问题请您回答。第一个问题，您在仁济期间独立主刀的四级手术，术后三十天死亡率和并发症发生率分别是多少？”
苏晚早就料到会有这个问题。她从材料中抽出一张表格，递给周科长，请他分发给各位专家。
“这是我在仁济近三年的手术质量数据。冠脉搭桥手术共二百一十六台，术后三十天死亡率千分之四点六，并发症发生率百分之六点二，均低于全国平均水平。瓣膜置换手术共一百八十三台，术后三十天死亡率千分之五点五，并发症发生率百分之七点一，也低于全国平均水平。”
金希看着那张表格，眉头微微动了一下。那些数字她大概已经看过了，但苏晚当众报出来的时候，她没有办法反驳——数据是真实的，来源是仁济医院的正规统计，有据可查。
“第二个问题，”金希的语气不变，“苏医生，您在瑞和已经做了两台手术，但这两台手术都是在执业医师变更尚未完成的情况下做的。您认为这是否符合规定？”
苏晚看着金希，沉默了一秒钟。
这个问题比上一个更刁钻。上一题问的是技术能力，这一题问的是合规性。技术能力上她无懈可击，但合规性是一个灰色地带——执业变更尚未完成是事实，虽然她在仁济的执业资格仍然有效，按照相关法规，她可以在变更期间继续执业，但瑞和的内部制度可能有更严格的要求。
“金医生，”苏晚的声音依然平稳，“我在瑞和的第一台手术是在入职后的第三天，当时执业变更申请已经提交，正在审批中。手术前我向医务科提交了完整的资质材料，也得到了科室和医务科的审批。整个流程符合医院当时的规定。至于医院后来出台的补充规定，生效日期在我手术之后，不存在追溯适用的问题。”
金希的嘴唇抿了一下。
苏晚的回答在法律逻辑上没有漏洞。她强调了“当时的规定”和“生效日期”，把问题
…。。