的谈过，但是我们聊的并不愉快。”
“所以现在的问题是，纳德拉先生，微软愿意跟我们结成微软跟英特尔那种相互促进，互利互惠的合作伙伴关系吗？当然，我的意思并不是让微软二选一。只是希望未来windows系列的版本更迭可以支持我们的芯片，同样未来我们也可以支持微软开发出类似于surface的产品，区别大概就是用上我们的CPU，这个建议你觉得怎样？”
……
宁为的话把萨蒂亚·纳德拉整得有些不会了。
一点前戏都没有，就直接问他这个建议怎么样？说实话，萨蒂亚·纳德拉觉得这个建议真的不怎么样。
谈判没有这么谈的，既然是合作，那么合作主体是谁？双方合作能给微软带来什么好处？简单来说，windows凭什么要支持你们的新芯片？这些东西都不谈，所以微软为什么要破坏跟英特尔的关系？
站在宁为的角度并没有想这么多，他就只是问问，如果微软觉得双方有合作价值，那么自然有人去谈，这个谈判过程宁为肯定不会参与的。如果微软觉得没有合作价值，那他就按照更复杂的方向去做，无非是自研一套操作系统来配合自家的芯片。
虽然过程肯定很难，但只要有人愿意去做，应该也是能做成的。当然这是一句废话，任何事情如果有人愿意去做，大概都能做成。关键还在于能不能让人愿意去做。
对于市场宁为了解不太多，不过他觉得自己很擅长开头，做一些开创性的东西，让大家感觉到这玩意儿未来极具市场价值，这样的话就不怕没人愿意去做了。
总之，两个人有着两种完全不同的思维模式，这很让人苦恼，尤其是对于萨蒂亚·纳德拉来说更是如此。
如果合作能够争取到更多的好处，当然是可以的。而且重新设计一套指令集再到设计架构，最后解决一系列技术问题芯片上市，一般来说应该会是个漫长的研发过程，只要这个过程足够长，也许还能先争取到足够的好处，至于最后这件事能不能成，那还得另说。
所以萨蒂亚·纳德拉在纠结跟苦恼之后突然觉得这件事情可以谈，可以深谈。
……
“微软的合作伙伴很多，并不只是英特尔，如果华夏能设计出比英特尔更优秀的CPU，我们当然是愿意合作的。如果三维硅通管芯片技术能够设计出符合微软标准的CPU产品，我们当然愿意支持新结构的CPU产品。”
萨蒂亚·纳德拉字斟句酌的说着，语速
…。。