高君笑呵呵的建立了一个聊天群，他们八个人都加入了进去，高君在群里发了一张图片，那是一张奥特曼正在发光束时的经典造型，随后又输入了一排小字：“现在查寝，108寝室全体成全，统一摆成奥特曼的造型拍一张合影发过来，不在的扣学分一分！”
“卧槽，这也行？”众人又惊又喜，却不得不承认，这真行。
有了特定的动作就不担心他们用别的照片糊弄了，而且这类的图片可以每天一换，今天是奥特曼，明天就可以是小怪兽，确保他们无法作弊。
这么简单的事儿众人自然在一瞬间领悟了，最棘手的查寝就这样轻松解决了，众人顿时欢笑一片，其中一个漂亮的女导员还丢给高君一个风情万种的媚眼。
“既然有这么好的办法，我们还去宿舍楼干什么，直接去操场找各个宿舍的宿舍长加为好友，正好现在是军训放松的时候，现在就走。”
一行八人精神抖索，气势汹汹，这才是辅导员该有的气势，他们在学校中就是最基层的实权派，现在被这些小崽子们折腾的畏畏缩缩，真是架不住他们动不动就投诉你。
若是男老师查女寝，姑娘们投诉这有情可原，现在男老师查男寝，女老师查女寝，都有可能被质疑有猥亵的嫌疑，这就过分了。
这就是权力被滥用，并且没有第三方做公平裁决导致的。
学校既然接受了学生的投诉与质疑，就要把当事人都叫来问个清楚明白，看看到底是老师真有猥亵之意，还是学生乱扣帽子，公平处理，决不能和稀泥，否则后果就是学生们滥用投诉的权利，老师们人人自危，明哲保身，最后的下场就是管理混乱。
这就像最近闹得沸沸扬扬的医生劝阻吸烟老人的事件一样，老人在电梯内抽烟，本就属于自私且缺少公德的行为，侵害了其他人的利益，危害了他人的健康，医生劝阻老人吸烟而发生争吵，导致最后老人心脏病发死亡。
家属起诉，索赔，法院受理，最后法院宣判，被告的行为与老人死亡没有必然的因果关系。但老人确实是在与被告发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定被告向老人家属补偿1.5万元。
这就是典型的大事化小，和稀泥的判决。
居然都说了被告没有过错，与死者的死亡没有因果关系，为什么还要赔偿一万五，这赔偿金根本就没有任何法律支持。
若
…。。