因为在这个故事开始到结束，驼背老者只提出了一个疑问，也就是找出谁是凶手？
在此基础上，他还给我设计了一个小陷阱，因为在人的潜意识中，当所有人都死掉后，只有假死的那个才是真正的凶手，而事实却是，包括已经死掉的死者，依旧算得上是凶手之一。
从一开始，造成凶手只有一个的假象，而结果则有两个凶手。
如果只是这样倒也罢了，但没想到找出凶手后，竟然还要推理出整个过程，这无疑让难度瞬间加剧。
面对我的惊讶，驼背老者并没有做出任何解释，只是阴冷的笑了笑：“你还有五分钟……”
对于驼背老者*裸的威胁，我没有任何选择的余地，只能硬着头皮往上顶。
好在已经有了结果，在往前推理整个过程的话，要相对轻松一点。
如果一开始，我连杀人凶手都找不到的话，那么骤然加大的难度，等于是要了我的小命。
我深吸一口气，开始回忆整个故事中的细节，然后逐步推敲。
在已知杀人凶手是B和C的情况下，只要弄清楚五人之间的联系，想必离整个行凶过程已经不远。
首先，最先死的是A。
ADE三人都是被刀刺死或砍死，而C在死前，手上握着水果刀，其身边有D和E的尸体。
已知D和E是死于C之手，ADE三人死法又相同，所以基本可以确定，A也是死在C手上。
事件一开始，C因为仇恨杀了A，从A身上惨不忍睹的刀痕就能看出一二。
第二天，B利用狗血，假死成功。
B为什么要这么做呢？
很明显，他是在伪装，想通过装死的行为，来调查出真凶。
从最后的结果，C死于*爆裂，头被B砸破，就能确定这一点。
由此可见，B装死是为了给A报仇，也就说，B与A关系很不错。
那么我将自己代入到B这个角色的话，装死后，应该怎么找出真凶了？
最直白的办法就是嫁祸！
故事中提过，在B假死后，其身体旁边，发现了与D吻合的血脚印，所以大家怀疑D是凶手，于是C和E两人将D给绑了起来。
在这个时候，B并不能确认谁是凶手，他做的这些只是试探以及观察。
在B的假设中，就算D不是凶手，面对突如其来的变故，真正的凶手也很有可能露出马脚。
果不其然，
…。。