顾绛点评：诸葛亮建议刘备夺取西川，跨有荆、益两州，从而使刘备确立政治上的优势，实现经济上的自给，获得军事上的依托，这种思路从表面上看正确无比。
但是，福兮，祸所依。在这辉煌的正确下面，正隐藏着一个巨大的阴影。
错误之一：一厢情愿，低估对手
首先，低估了刘璋集团的抵抗决心。
刘璋集团是以四川士绅豪族为主体的半松散型联盟。它以刘璋为共主，其中许多重要人物拥有个人利益和自主行动能力。但极少数人勾结刘备集团，如张松、法正等人，并没有影响到大多数人的选边。
这些人清醒地认识到，刘璋引刘备为外援，那不过是引狼入室而已。一旦刘备入主益州，必然会使益州变成乱世中的一极，从而加重益州的负担，损害益州的根本利益。因此，即便有刘璋本人的干扰，刘璋集团仍然对刘备的军事进攻进行了坚决抵抗。
在得知刘备损失惨重之后，诸葛亮为了实现他在《隆中对》中占领益州的基本规划，不得不亲自出马，以自己、张飞和赵云各领一只人马增援刘备。为此，他不得不向孙权重申“借荆州”的承诺，并大幅消弱荆州驻军，仅仅留下关羽守备荆州。
即便两军合一，刘备和诸葛亮依然用了近三年的时间才拿下成都，逼得刘璋出降。
曹操和孙权两方则利用这三年的时间，获得了休生养息重整军力的宝贵机会。
三方再次见面，必然又是一场大战。所以，取益州，是一个三方各取所需的交换，并非仅为刘备单方面获利。
其次，低估了曹操对刘备的必除之心。
曹操以汉相的身份挟天子以令诸侯，至死不曾取代汉祚。刘备高调宣称汉室正宗，称呼曹操为汉贼。降刘璋、代刘表，刘备的所作所为自然让曹操咬牙其次，必欲除之而后快。
同时，曹操曾与刘备同朝为官，对刘备这名出身寒微、起身草莽的的人的野心和能力知之甚深。他与刘备青梅煮酒论英雄，说“天下英雄，唯使君与操耳”，既是试探，又何尝不是一句肺腑之言；刘备闻之大惊失箸（ZHU），正是因为心中有鬼。
刘备攻取西川，曹操立即正确判断出了刘备的战略意图——以蜀为基，夺取关中，称帝长安。
但那时曹军尚在修整补充，又有孙权掣肘，只能无可奈何看着。但三年后，当刘璋出降时，曹操便亲率大军攻占汉中，一举降伏张鲁。
汉中为蜀地咽喉，曹操卡住了刘备的咽
…。。