十行的看，肯定是体会不到的。
银枪孝节军的核心任务，第一个击溃神策军，证明统战价值；第二个直扑兴庆宫，变相挟持基哥，为自己正名。
二者缺一不可。
基哥听话，那就大家都好。
基哥不听话，小方就玩自爆，把能杀的宗室和朝臣们都宰了。我活不了，那就天下大乱吧。
这是他敢于梭哈的底气，本身就没有考虑输了以后会如何。
要么都活面子上过得去；要么潇洒走一回，当一把黄巢。
基哥惜命，有台阶下不会掀桌子的。
至于基哥记仇，那就是后话了。他要报仇，也得有机会，也得有手段。慢慢看书就行了。
白露之乱，官面上，说的是勤王，说的是中枢有人谋反，图谋不轨，压根就不提发赏赐的事情。明面上如此，这个是对于事件的定性。
我是来勤王的，输了的神策军，才是叛军。
这就跟死人不会说话是一个道理，赢家掌握话语权。
事情的真相如何，不重要；或者说，追究已经没有意义了。
伴随着这一大波中枢朝臣的鸡飞蛋打，官场已经重新洗牌，不会有人去追究事发当日如何。
这个就是小方能力的另外一面，在会猛打猛冲的同时，也要会收拾残局，不要把局面弄到不可收拾。
比如说杀掉基哥，清君侧什么的，做了局面就没法收拾了。
而小方这么做，无意中极大削弱了大唐中枢的权威，导致边镇蠢蠢欲动，那是另外一个故事。
依旧还是我从前的说法，从来就不存在所谓的“国家意志”。所谓国家，都是一个个的人组成的。小方这么做，对于大唐的统治肯定不利。
可是，他为什么要顾忌大唐的统治如何呢？大唐就算统治了全球，对他来说，又有什么直接的实惠吗？
只要跳出玩战略游戏的视角，去看待小说中的人物。你就会发现，他们各自有各自的诉求，都是一个个活生生的人。不是被人脑控，被人随意摆弄的物件。
或者也可以这么说，小方的乱入，让大唐乱得更快了。你细看他的每一件小事，似乎都是在做对大唐有利的事情。比如说为银枪孝节军出头，为有功将士讨赏，是不是在维护军队权威呢？
好像也是。
但是把一系列的事情结合来看，或许答案就会完全不同。
“改变”历史，未必会得到事前想要的结果，你越想盛
…。。