为了加强崇祯的信心，杨嗣昌又给举了例子：
“前年清军进入内地，锤匪在侧掳掠，那个时候焦劳者唯有陛下，死者只有张凤翼。
边锋深入，生灵涂炭，大家都冷眼旁观，谁敢像今日这般勇勐之人，站出来我瞧瞧？”
对于杨嗣昌哪壶不开提哪壶的事，众人纷纷甩衣袖表达自己的愤怒。
这个时候他们就选择不要脸了，只要我不搭理你，我就还有脸。
所以在大明官员的思维上，脸面这个东西是薛定谔的。
“如果朝廷每策划一事，局外人怀疑，局内人也怀疑，那还能有什么成功的希望呢？”
杨嗣昌环顾四周，皆是无人回答他的问题。
尽管杨嗣昌所提的都是现实问题，可朝臣们依旧不买账。
别以为你伶牙俐齿说的好，可就算说破大天去，你也别想做出有损我大明脸面的事！
议和，那是绝对不可能的！
在清军没有破坏边墙，进入大明境内掳掠的时候，他们都是铁血主战派。
可一旦清军真的来了，他们又变成了鹌鹑逃避派。
灵活的道德底线已经脸面话术，被灵活的他们所掌握。
崇祯倒是对杨嗣昌的解释很满意。
所以当他提名杨嗣昌与程国祥、蔡国用、薛国观、方逢年、范复粹等人一起进入内阁时，反对的浪潮是一声高过一声。
其中最具影响力的，就是声名显赫的儒臣、詹事府少詹事黄道周的反对。
表面上他反对杨嗣昌“夺情”（有丧事在身，得守孝三年，杨鹤的继妻亡），不应入阁。
其实就是反对他的议和主张，堂堂大明的兵部尚书对于外族竟然如此软弱。
那我大明岂不是会成为下一个宋朝，进而发展成为南宋，与清狗划江而治？
这种丧权辱国的事，决不允许在大明发生。
黄道周弹劾杨嗣昌从抨击夺情入阁，到他并非是人才。
从他任职二年来宣扬十张网的计策，至今也没有成效，贺今朝的实力越来越强。
足以见识他的才智一般，这种人如何能担任大明的兵部尚书？
建虏必不可款，款必不能成，成必不可久。
就算建虏接受了款待，宁锦遵蓟宣大之师，哪一个可以裁撤？
款待建虏之后，便可撤兵西北讨伐锤匪，当真是没脑子的办法。
两派的对立剑拔弩张，甚至
…。。