县以及一大批冗官冗吏和税务机构，增加了中央财政收入，减轻了人民的负担。”
“可以说建文帝的一系列措施，充分体现了他以仁义礼乐化民的治国思想，改革了洪武时期的不少弊政，给社会带来了一阵清风。为无论是百姓，还是官吏都创造了一个宽松的环境，缓和了社会矛盾，对社会的安定产生了积极作用，一时政通人和，所以后人有“四年宽政解严霜”之誉。”
朱元璋：这不是执政的挺好的吗？怎么能称为庸君呢！
刘邦：老朱啊！你可真是疼你这孙子，一点问题就没看出来？
“哈哈，用我们现代话说，就是滤镜有点深。”
“首先说用人方面，方孝孺，齐泰，黄子澄，这三位典型的徒有虚名，方孝孺名气最大，而这位仁兄竟然要恢复井田制，众所周知在生产力较低的西周中期井田制就已经进行不下去了。”
“而方孝孺在将近两千多年后要恢复井田制，可想而知其人能力如何，天下读书人的种子？典型的书呆子发言。”
“就算假设没有靖难，建文帝也并不能把国家治理好，而且还会受制于文官集团，建文帝一定会早早的失去对国家的掌控。”
“要知道当时朱棣到了万历皇帝时仍然掌控着整个帝国，虽然此时皇权势弱但仍处于一种微妙的平衡之中，建文帝一代有可能就被文官集团视为傀儡这不是啥好兆头吧！”
“后面将会发生什么根据历史经验推测，建文帝的表现不太会比朱棣更好。”
“靖难之役的本质是代表功臣和宗室利益的燕王取代了被文官掌控的建文帝。”
“建文帝本人作为朱标的一代皇帝，就被文官玩弄于股掌而不自知，这和朱棣当皇帝的表现简直天壤之别。”
“还有削潘这事，建文帝刚即位时，此时功臣都围绕着建文帝同属一个利益集体，而文官这边却怂恿建文帝削藩，借此取代功臣掌控国家以及军队，而建文帝志大才疏不知其中原由，直接将功臣和全体宗室给得罪了，这才有了后来靖难之役的成功。”
“这和朱棣当皇帝，执政能力可是天差地别啊，就如李世民刚当皇帝的时候，那世家是能消的吗？还不是等慢慢掌控权利，慢慢的一个个的对他们家族下手。”
“还有一点，建文帝削潘这是也想把朱棣削了啊，人家朱棣当燕王的时候可就战场杀敌了，都说朱棣对建文帝的人残暴，可建文帝不也是想要朱棣的命吗？这些大臣也是参与其中的。”
“这建文帝
…。。