对于三星的双曲面屏，王凡不得不承认，这是一手相当好的牌。
凭借大量研究经费的投入，三星的技术在很多方面都处于全球领先，甚至第一的地位，尤其是通讯领域。
例如内存颗粒，例如soc设计，例如芯片生产……
但这些，都存在于手机内部，往往是一些消费者察觉不到东西，或者很少在意的。
而三星的双曲面屏，却是百分百的给人眼前一亮的感觉，给人最直接的视觉冲击。
在一众屏幕中规中矩的手机中，三星的双曲面屏无疑会瞬间脱颖而出。
这种视觉冲击，毫无疑问会引起消费者的偏向和青睐，从而极大地提高美誉度和认可度。
不得不承认，相对于苹果，三星的知名度没问题，但认可度和美誉度却差了一些。
否则当下全球利润第一的位子，也不是苹果，更何况三星有着全球第一的市场份额。
但三星的一以贯之的屏幕战略，却做得很对，也很好。
到了双曲面屏这一时代，的确能够取得相当大的反响，甚至对苹果造成极大的冲击。
而王凡做手机同样如此，内部的科技指数再高，再卓越，但消费者看不到，即便你怎么宣传，怎么解释，依旧效果有限。
相反，屏幕却是手机的脸，给人第一印象，第一感觉。
三星的双曲面很是成功，但不卖给王凡。
凭借科技衍生系统，王凡再拿出一种双曲面屏的解决方案，很是容易。
但这样就没有意思了！
第一个吃螃蟹的是聪明人，跟风的都是傻子。
王凡要做的，只能比三星做的更好，比三星的双曲面屏更加卓越！
当下消费者对于屏幕心里矛盾，即想要更大的屏幕带来的视觉体验和显示效果，又想要手机不大，放的进口袋！
这种鱼和熊掌兼得的心里，逼着一帮手机大佬手足无措。
为了做到屏幕变大，手机又不太大，只能从边框上下功夫，将边框尽量做窄。
于是魅族在2012年提出了超窄边框，将手机边框率先坐到3.15mm，成为当时的最窄边框。
当然当年的酷派HD9960宣传超窄边框1.8mm，实际边框比1.8的两倍还要多。
后来，乐视又做出ID无边框这个令人极度无语的“先进技术”。
即，将手机边框做到极窄，但有超大黑边，单是黑边宽度
…。。