一位文质彬彬的男士对着镜头侃侃而谈。
“众所周知，蒙莉卡纵火案与艾玛纵火案即将开庭，两案的审理法官正是布鲁克林·李。据知情人士透露，蒙莉卡曾在考虑保释阶段因不满法庭的态度而被布鲁克林·李法官判定为不允保释……”
“收到检方的起诉书了？”
布鲁克林一脸疑惑地问道。
迈克尔摇摇头“没有”
“那他是怎么知道艾玛案即将落在我手里？知情人士是谁？”
布鲁克林啼笑皆非，简直不知道槽从何处开始吐。
迈克尔又向他展示了数个电视台，终于在ACN上，布鲁克林听到了理性的声音。
ACN邀请了十名司法界人士，分成两组，针对卡洛尔案进行辩论，这十个人中有退休的法官，有前司法行为委员会成员，有前检察官，有律师，有警察……可以说将司法体系一网打尽。
辩论很激烈，这十个人从各个角度阐述了自己的观点，总体而言，是公正客观的。
“……我随随便便就能数出上百起类似的案件。”一名前巡回院前法官喊得脸红脖子粗“它与它们惟一的区别，就是它们暴露在镁光灯下，人尽皆知，而它没有给舆论反应的时间！”
“我支持布鲁克林·李法官！”
“他很有魄力！坚守了法官的底线！”
这名法官说的还算隐晦，另一位司法行为委员会前成员则表述的很直白。
“布鲁克林·李跟他们唯一的不同，就是他没有即当J女出来卖身收钱，又穿修女服饰。”
“历史上从来不乏这类案件，但你们会发现，这些案件往往闹的很大，最后裁决中，法官会一副‘是民意汹涌，我不得不这么做’‘这不符合法理，我知道，但我是迫不得已’的表子样。”