“可以。”布鲁克林点点头“检方跟陪审团都有权提出量刑建议，届时我会综合考量你们的意见。”
老人舒了口气，低头无声地祈祷着。
“公寓楼结构问题需要考虑吗？”
中年女士问道。
“不需要。”布鲁克林斩钉截铁地回答道“公寓结构问题属于公寓建筑本身违反规范，本案讨论的是纵火与非法入侵，其与本案无关。”
“艾玛在GOOD快餐店案中的作为呢？”
壮汉问道。
“不需要考虑。”布鲁克林给出答案“检方所诉罪名与GOOD快餐店纵火案无关，艾玛在除本案四项罪名相关事件中的所作所为外，其他任何事件中的行为均不予参考。”
“我们需要考虑证物、证词跟证人发言的真实性吗？”
壮汉身边的年轻女士问道。
“在你们进入合议室后，我会提供一份举证清单，上面会标注法庭对各举证信服程度的参考意见。”停顿片刻，布鲁克林竖起手指认真地说道“但请记住，标注只是参考，不是绝对的正确。”
“标注的信服程度只代表法庭所认为的信服程度。伱们是允许有不同看法的。”
众人又问了几个程序性问题，一个半小时后，布鲁克林再三询问，确认陪审团无问题后，目送13名陪审员进入合议室，合议室大门随即关闭，四名法警随即驻守在门口，寸步不离。