育学生的第一课是法律的公正与公平，我们不认为来利·克鲁没有做到这一点，在他的职业生涯中，始终贯彻着我们的教育宗旨，来利·克鲁是我们的骄傲。”在声明末尾，哈佛大学法学院甚至邀请来利·克鲁到学校开一节公开课。
各家媒体好像捅了马蜂窝。布鲁克林没有发表看法，他拍了一张书房照片，照片主要聚焦在桌面上，那上面放着几卷卷宗。
那是早年间来利·克鲁处理过的集团诉讼桉件的卷宗。布鲁克林配文
“最近e..y接到不少集团诉讼起诉书，正在研究，为开庭做准备。”媒体的报道有错吗？
其实没错。各家媒体的报道只是具有轻微的引导性，严格意义上来说并没有造谣污蔑，往来利·克鲁身上泼脏水。
但这种行为引起了整个司法界的警觉。来利·克鲁在联邦司法界拥有举足轻重的地位，他甚至已经成为联邦司法的一部分。
媒体对来利·克鲁的报道引起了司法界人士的反感。在司法界人士看来，这根本不是有人要对来利·克鲁下手的问题，这是有人企图通过歪门邪道的手段攻击联邦司法。
这是所有司法界人士都不允许的情况。在这一点上，联邦司法界人士们的看法空前一致，异常团结。
这就是联邦习惯性给人或团体贴标签的‘好处’。如果企图对付来利·克鲁的人通过正规渠道，正规手段对来利·克鲁展开调查，比如让司法行为委员会介入，让参议院下达命令，司法界人士绝对不会有这么大反应。
这种带有浓烈的政治斗争风格的行为，在司法界并不适用。媒体们继续引导舆论，司法界人士持续输出，双方战况温吞而又激烈。
但布鲁克林并不看好来利·克鲁。对付来利·克鲁的是两名最高院大法官都要退避的力量，等他们反应过来自己的手段出问题，采取正规手段对来利·克鲁展开攻击时，眼前大好的局面将瞬间翻转。
来利·克鲁落败只是时间的问题！毕竟要对付他的不是媒体，而是整个联邦。
如果这股舆论浪潮是fbi引领的，一旦fbi意识到他们把来利·克鲁个人与八层楼内的政党这两种属性搞混了，及时修正策略，来利·克鲁所面临的局面将艰难万倍。
从两名大法官接受调查开始，到现在网络上司法界对来利·克鲁的维护，前者是基于来利·克鲁个人交际网络，后者则是基于来利·克鲁司法人士这一身份。
而fbi要对付的，实际上应该是来利·克鲁八层
…。。