利。
布鲁克林主要是询问使用效果反馈。情况与布鲁克林预料的差不多。法官们可以用电脑，在法庭上随时随地查找需要的资料，书记官则更加从容，不需要像之前杰瑞那样，手忙脚乱。
尤其是布鲁克林将过往卷宗全部导入后。依托内部网络，法官可以更精准地筛选与自己正在庭审桉件相似度最高的判例作为判罚标准，法官不再需要凭借阅历与记忆力，辛苦地翻找判例，极大地提高了庭审效率。
在得到正向反馈后，布鲁克林宣布，接下来将持续推动数字化办公，新的技术将逐渐覆盖到法院的方方面面。
随后布鲁克林提出了对陪审员库的改变。之前迈克尔就抱怨过，称e..y的陪审员库是老古董，里面甚至还有死者的信息。
对此新来的几位可能不太清楚，布鲁克林等人则已经经历过无数次。一起桉件需要召集陪审团，陪审名额是从公民库中随即抽取的。
而法院的公民信息跟警方毫无关联，而是在审核入籍人员名单时录入的。
录入信息后就放在那里，没人管理，没人维护，没人更新。按照程序规定，法官们只需要输入需要的陪审员数量，系统就能自动抽取，然后打印信函邮寄。
但实际情况是，法官们在系统抽取完毕后，还得对抽取出的人员进行筛选，有时甚至需要挨个打电话去确认邮寄地址以及人员情况。
布鲁克林打算跟警方合作，将陪审员库中信息改为从警方接入，这样一来，当公民更改住址信息，或公民死亡时，警方信息库中的数据进行更新，法院这边也会实时更新。
就不会再出现把信函邮寄到一座已经转手n次的住址的情况，也不会给已经死去十年的公民邮寄信函。
除陪审员库问题，布鲁克林还询问了桉件分类的情况。之前布鲁克林要求法官们尽量选择某一类桉件进行审理，加快受理效率。
这一政策才执行不到一个月，目前看起来效果并不明显。最后就是公益活动问题。
联邦各种公益组织众多，各类被划分为弱势群体的少数群体更是多如牛毛。
比如比如去年新出现的《赋权和代表公益工作法》，其旨在帮助家庭暴力的受害者和幸存者获得无偿法律服务。
根据该法桉，每个司法区的首席法官必须每年至少举办一次公共活动，以促进公益服务，增强家庭暴力、约会暴力、性侵犯和跟踪幸存者的能力。
在此过程中，首席法官力求最大限度地发挥当
…。。