放与包容了。
晚间，布鲁克林的演讲登录各大频道晚间新闻，引起了更为广泛的讨论。
布鲁克林如日中天的名声第一次迎来负面的声音。
一部分曾经支持布鲁克林的人表示，这次布鲁克林的发言‘就像疯子一样胡言乱语’。
威尔·麦克沃尹在晚间新闻时间，重点报道了布鲁克林的演讲内容，并进行评论。
他认为“布鲁克林·李是司法从业人士，他经手的许多桉件已经逐渐被当做经典判例，被法官们广泛引用。他的判决经常带有一定的新意。他本就不是一个循规守旧的人。”
“这次的演讲内容，与其说是布鲁克林·李对炼铜p的看法，反倒更像是这位年轻的法官对联邦未来司法走向趋势的判断。”
“从他的发言中我们可以听出，他认为未来的联邦司法，会对犯罪行为更加宽容……”
威尔·麦克沃尹还是一如既往的犀利，他是第一个看穿表象，直指本质的人，也是第一个完全解读出布鲁克林思想的人——至少是在公开场合下。
布鲁克林的发言其实在被报道出去后，就被业内人士进行了解读。
他那些潜藏在‘炼铜p者的看法’表象之下，对司法判决日益宽松的担忧，被这些同样有所感受的人一眼看破。
但司法界对布鲁克林的这次演讲并没有什么反应。
这是布鲁克林第一次公开宣扬自己的主张。
他小心翼翼地试探，借用州长先生的惯用伎俩对其进行修饰。
目前来看，反应良好。
这让布鲁克林很满意。
没有业内人士站出来激烈反对，这说明跟他抱有同样看法的人不在少数。
虽然外界对这次公共活动评价褒贬不一，但至少在布鲁克林看来，这次公共活动是成功的。
他第一次正式发出自己的声音。
他狠狠地踩了儿童权益保护组织一脚。
就像威尔·麦克沃尹及不少着名新闻评论员、主持人说的那样。
“不管布鲁克林·李的演讲有多疯狂，至少他让这场公共活动被赋予了本应具备的意义。他的这些疯狂之语与纽约儿童权益保护组织上一年被曝出的丑闻相对比，就会显得一点儿都不疯狂。甚至我们会发现，他说的很有道理。”
纽约儿童权益保护组织再次被拉出来鞭尸。
作为一个以‘保护儿童、维护未成年人权益’为核心的公益组织，却被曝出
…。。