。”布鲁克林说的很直白，就差直接说这届学生是一群蠢货了。
“他们的大脑连最基本的处理信息，辨别真假都做不到，他们连克制自己的感性都做不到，坦白讲，我不认为他们能为哈佛带来什么价值。”
“他们太呆板，反应太慢了。”
“哈佛法学院的排名只吸引来一群蠢货跟死脑筋，我认为不如放下这份荣誉，踏踏实实地挑选一些更有价值的学生。”
“我们的名气通过数十年的积累，已经深入到人们心中，不需要的宣传。”布鲁克林说完，其他人也在陆续发表看法。
布鲁克林注意到一个现象。发言的只有会议桌旁的人，其他位置的人从进入礼堂后，不论是巴里质疑约翰·曼宁让他进入议会，还是现在正式讨论议题，都没人发言。
他们就好像不存在一样，一声不吭。或者更准确地来说，他们只带了耳朵眼睛进入礼堂，嘴巴像是落在酒店了一样。
这是个很有趣的现象。按照布鲁克林的理解，哈佛派的聚会应该是参照长老院与议会制度建立的，获得进入礼堂资格的人都将被视为议会的成员，有权利发表自己的观点，甚至提出议桉。
但现在看来，似乎不是这样的。哈佛派的议会比长老院或议会制度更等级森严。
没有坐在会议桌旁的人，似乎不具备发言资格。这么想来，上次他一言不发是对的。
这些是布鲁克林观察得到的推论，他不知道对不对。有关哈佛派的聚会规则与礼节也没有人教他。
这么想来，他似乎误会了巴里对他的肤色与族裔提出异议时其他人的表现。
会议桌旁的十六人代表了其他人的态度，但也不能完全认为所有人的观点都是一致的，只是少数服从多数。
哈！还好礼堂里的人多少都带点儿脑子，不会出现什么‘凭什么少数要服从多数’、‘这是在歧视少数’的‘精彩’戏码。
布鲁克林这么想着，不自觉地扯了扯嘴角，抬头发现约翰·曼宁正盯着自己，连忙抹平嘴角，装作认真聆听的样子。
几乎每个人都发表了自己的看法。当最后一个人开口说完后，约翰·曼宁才宣布举手表决。
布鲁克林暗暗观察着，投了‘同意’票。这让他想起了枪击事件前的辩诉交易之争。
当时约翰·曼宁特意给他打电话，要求他表态，并提醒他不能投弃权票。
布鲁克林举着手，环顾会议桌一周，发现的确没人投弃权票。而约翰·曼宁
…。。