尤娜的这个回答令特朗科根本无法再继续问下去了。
“你说的老鼠是什么？”布鲁克林问道。尤娜仰起头，不解地看向布鲁克林
“老鼠就是老鼠啊，你以为老鼠是什么？”
“原告。”布鲁克林点点头，道
“在证人出庭作证之前，是否对其进行过精神方面的评估或鉴定？”
“没有。”特朗科回答。
“去做一份精神评估鉴定。”
“等鉴定结果出来，再进行质询。”
“另外，原告，你们的证人已经连续三次出问题了，我不希望再有第四次，明白吗？”布鲁克林将一份单子递给雷，让雷领着尤娜离开法庭，语气严厉地呵斥道。
“我们保证，再不会有下一次了。”杰森·布尔起身答应下来，冲特朗科使了个眼色，特朗科会意，抱着证据返回原告席。
布鲁克林近乎明目张胆的偏袒原告的行为，被被告看在眼里，但他们并不惊慌。
布鲁克林的行为同样被其他媒体人看在眼里，但相较于现在网上正火热的话题而言，这些并不算什么。
法官在一起桉件中显露出明显的情绪倾向，这其实并不是罕见的事情。
尤其当一起桉件从道德层面来讲是非分明时，这种情绪倾向也更容易被人理解。
未成年人遭受侵害、女性遭遇家暴、老人受到欺骗……人总是会同情弱者，更容易与弱者共情，对弱者产生怜悯之心，这无可厚非。
因此，布鲁克林这种偏袒原告的行为被他们解读为布鲁克林对受害人奥维斯的怜悯，并没有人觉得这么做不对。
除了布鲁克林。布鲁克林确信自己的所作所为有违公正客观，可离谱的是竟然没人提出质疑！
这让他不知道该生气还是该松一口气。联邦人竟然对法官在庭审中明目张胆地偏袒一方这种事习以为常！
这种习以为常恰恰可能挽救了不断恶化的局面！布鲁克林心情有些复杂的看了一圈儿，然后给予被告方一些补偿。
“被告，轮到你们了。”他直接取消了原告第一轮举证的资格。被告律师愣了愣，有些没反应过来。
他下意识指了指自己，疑惑地看向布鲁克林。在看见布鲁克林点头后，他用一种看白痴的目光看向布鲁克林，然后站起了身。
被告律师可不是什么都不懂的白痴。他清楚这场庭审的重要性，更隐约猜到了这场庭审背后涉及到的东西。
…。。