工作，五十岁、六十岁的老年人占据着主要地位。
政治是最不讲资历的，只要你有实力，就能火速上位。但政治也是最讲资历的，因为没有阅历，你就无法拥有实力。
因此，各国政坛活跃的人物基本都是五六十岁，这个年龄段的人是中流砥柱。
低了，阅历足够，能力足够，但时日尚短，才刚开始发力，还没轮到他们登上高位。
高了，基本都已经退隐。就像Joebiden这个年龄的老人，基本都已经退隐。
偶尔有出来做事的，也是在为后辈铺路，或巩固自己的影响力。他们这个年龄，其实已经定型了，政客的黄金年龄就是四十岁到六十岁这三十年。
过了这三十年，就很难有所成就。哪怕偶有突破，也多半是被别人利用，登上高位充作挡箭牌。
为了避免被人利用，落得个晚景凄凉的下场，政客们会及时选择抽身而退，转而开始关心起后辈，变得和善，开始信教，注意健康。
不是他们不上进，不是他们不想努力，而是年龄到了，身体机能跟不上了，大脑也没年轻人们转的快了。
政治某种程度上就是脑筋急转弯游戏，谁更聪明，更懂得借势，最终形成大势，谁就是胜者。
显然，大脑老化的，有患有阿尔兹海默症的Joebiden并不适合做脑筋急转弯游戏。
所以，军方准备推这么一个随时可能患上阿尔兹海默症的老人上台，为了什么？
布鲁克林只能想到背锅。就像无数不服老，不肯向岁月低头的政客一样。
一旦老了，就会犯错，然后被人抓住错误，狠狠地利用。而推老人上高位，往往都是为了扛某些压力，也就是背锅。
当然，背锅并不是什么不坏活计。实际上有无数人想背锅，都轮不到他们呢。
背锅也不是白背的，就像老人这么多年也不是白混的一样。老人可能反应慢，脑子老化，不如年轻人灵活，甚至判断力出问题，还有罹患阿尔兹海默症的风险，但老人阅历丰富，见多识广，至少不会白白给人背锅。
某种程度而言，所谓的背锅也是一种交易，一种各取所需，一个愿打一个愿挨。
所以，军方到底有什么锅需要Joebiden来背？这是第二个重要的问题。
第三个是自身。布鲁克林在心中默默盘点了一下，波士顿那边进入稳定状态，剩下的需要交给时间，慢慢发展。
纽约这边也已经走上正确
…。。