2020年1月13日。布鲁克林在纽约接受了一段简短的采访。采访中提到最近闹的沸沸扬扬的提案失败事件。
这件看似不大的小事实际上在各界引起的反向远超当初事情本身发生时所造成的影响。
各界侧重点均有不同。司法界更看重导致提案失败的幕后凶手到底是谁。
当初哈佛将一切甩锅给专研小组，现在安东尼说是布鲁克林幕后操纵，而哈佛又跳出来说是安东尼操纵的。
双方互泼脏水。有人认为这是哈佛内斗再起的征兆。但更资深些的人士并不这么认为。
看看双方的配置对比。很显然，安东尼连站在布鲁克林对面做对手的资格都没有。
除了提案失败的幕后真凶外，司法界对哈佛内部到底发生了什么也很感兴趣。
他们相信必然是哈佛内部发生了什么事情，这才导致安东尼跟布鲁克林开战的。
广大联邦合法公民关心的却是另一件事——提案竟然可以人为操纵！好吧，这根本不是什么新闻，并不值得人们震惊。
这种事早就有过了。可广大联邦公民依旧感到意外。虽然大家都知道自己的政府是个什么德行，可你偷偷摸摸的做啊，你别暴露出来啊。
现在你已经开始明目张胆地搞阴谋诡计了，这就好像当着被陷害者的面大声密谋怎么陷害他一样。
这是完全不把广大联邦公民放在眼里！为了证明自己很重要，广大联邦公民理所当然地关心这件事了。
他们倒是对布鲁克林，对哈佛没什么恶感。现在媒体舆论方面，伯克的说法有理有据，既符合现实逻辑又符合人们的想象，其故事情节曲折离奇的同时又不脱离现实。
人们都愿意相信他们的说辞。最重要的是，伯克提供了人证物证。两名安东尼曾经的支持者现身说法，更有哈佛提供的会议纪要及安东尼签字的大量文件。
而安东尼这边呢？要人证没有，要物证没有。真就开局一张嘴，其余全靠编呗？
布鲁克林面对记者采访，澄清了哈佛内斗的传闻，并声称自己跟安东尼没有矛盾，安东尼刚被委派到非洲参与一项重要的项目管理工作。
哈佛议会直接委任安东尼为非洲地区的项目负责人，让他独自负责海外一个大洲的工作。
这充分表明了自己以及哈佛对安东尼的信任。布鲁克林郑重声明，这是出于工作能力考虑做出的安排，并非为了报复，两人之间很好，没有任何矛盾。
为
…。。