春秋五霸都有何人？
历史上对此，是众说纷纭。
一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。
一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公。
一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾。
更有夫差、勾践之流入选其中。
值得一提的是，「春秋五霸」并不是势力、地位完全等同的五人。
齐桓公、晋文公是春秋时期最为标准的两位霸主，实至名归，史称「齐桓晋文」。
所以，在庆忌看来，二人入选「春秋五霸」，是毫无争议的。
秦、楚两国虽不被中原国家敬重，可秦穆公和楚庄王不论才干、功绩都十分显著，无法埋没。
吴王阖闾和越王勾践不失为一时之雄，但问题是，勾践灭吴已然不能算是春秋争霸，而是战国兼并……
纵观整个春秋时期，基本都是姬姓晋国在替周天子行使王道，晋国在整个春秋历史上维持了百年之久的霸业。
在晋文公称霸之后还经历晋襄公续霸、晋景公失霸复霸、最后晋悼公独霸中原。
晋文公玄孙晋悼公政治韬略过于出众，才能、成就、品行都首屈一指，是晋国霸业的最高巅峰。
而郑、宋、秦、吴、越构建的区域霸权其规模、影响、成就难以与齐桓、晋文、晋悼、楚庄相提并论。
完成诸侯会盟这一重大称霸标志的有：齐桓公、晋文公、晋襄公、楚庄王、晋景公、晋悼公、晋定公、吴王夫差、越王勾践等多个诸侯，远远超过五霸的名额。
其中仅晋国就称霸百年，会盟多次，几乎独占五霸名额……
所以说，晋国是晋文公之后，就是当之无愧的天下霸主。
那种国力上的巨大差距，不是一两个贤明的君主，所能弥补的。
庆忌也是幸运，生于春秋战国交替之际，晋、齐、楚、秦这些的大国都相继没落，君王式微。
如若不然，庆忌可能一辈子都无法吞灭楚国，成就南方的霸业。
此时，庆忌瞥了一眼踌躇满志的秦伯嬴宁，眼光忽明忽暗，不知道在谋划着什么。
吴国灭郧，占据了商於之地，秦人对此肯定是极为不满的。
因为在这之前，不论是秦国也好，楚国也罢，为了延续先人的盟约，一致抗击霸主晋国，都以郧地作为缓冲区。
但是，吴国这一灭楚，连带着兼并了郧国，岂能不
…。。