作为穿越者的庆忌知晓，两汉时期有许多小人利用察举机会，或贿赂或靠关系千方百计使自己成为被察举对象。
被察举者因察举人而走上仕途，必对察举者感恩戴德，并为之效命。
这样极易产生宗派行为，形成地方豪强。
还有，察举制广泛推行，地方乡闾因此有了评议之风。
“清议”名士好品评臧否人物，不重实际，空发议论。
历史上，这种恶劣风气还遗留给了后世，在魏晋时尤为明显。
“清议”名士中有许多是“刻情修客，依倚道艺，以就声价”者，清议成了这些伪君子攫取名利、捞取政治好处的资本……
对士人道德品质的考察是察举制的前提，但这不易做好，因为很难对人的道德品质作出中肯的评价。
人的道德品质须通过对他言行的长期考察才能得出较客观的评价，而且这种言行还可能是假的，亦或他以后发生蜕变。
这样的例子举不胜举。
譬如《后汉书·许荆传》中那个挖空心思、沽名钓誉的许武。
王莽篡汉前，谦恭至孝，有很大的声誉和威望。
后来却成为篡汉的历史罪人，正所谓“向使王莽身先死，一生真伪谁复知”？
而且庆忌深知，察举制容易使世家的形成，垄断仕途。
譬如东汉中后期，地方选举权被少数公卿大臣、名门望族所控制。
他们选士任官往往推荐名门望族的子弟而不管其学问品质如何。
如此使得察举范围越来越狭窄，被察举者也大都名不符实。
像是汝南袁氏、弘农杨氏四世三公，门生故吏遍布天下。
那已经形成了累世公卿、累世经学的官僚门阀集团。
察举制已蜕变为变相的世袭制，成为那些公卿大族维护自己势力，维持特权的工具了。
魏晋时产生极端腐朽的士族便是两汉察举制严重弊端所致的。
庆忌明明知道察举制的弊端，为何非要在吴国推行察举制？
原因不外乎国情所致。
吴国现在迫切的需要大量的人才，来为国效力。
盖因这个时代的士子，操守极高，绝大多数清正廉洁，好名声而不在乎权利。
所以察举制适用于当下，可能在吴国推行上百年，都不成问题。
当然，为了避免世家大族的形成，垄断仕途，造成“上品无寒门，下品无士族”
…。。