说是定理，但至少在当前的音乐界，可以说是公理的。
然而视频中的那位弹奏者也确实是没用假甲。
如果弹得不好，那自然什么波澜都不会有，就算有也会是一些嘲笑什么的。如果弹得只是一般好，同样也不会掀起什么波澜，就如回复中有人说的那样，有些曲子，比如说温和一点的，是可以不用假甲的。
如果弹得很好，还是不会引起多大波澜。
但如果弹得是在“很好”这个评语的很多个层次之上……
这简直就是一石激起千层浪。
还是那句话，事实足以推翻任何已有的理论和常识。就这一个视频，几乎把这里所有人的关于假甲的认知，都给打翻了，而后待他们从彼此很多人的回复中知道，敢情全国教古筝的那些老师，对这个方面的认知也并不一致时，很多人就如一窝刚被捅了窝的蜂子一般，炸窝了。
这样的回复或者说歪楼持续了很多层。
但是主楼一直都是在的：
“以前一直在考虑是考浦音好还是国音好，看了这个视频后发现我果断是想多了，嘉里登音乐学院才是我最好的选择！”
“一向作为老师口中天之骄子的我，表示真的受到了成吨的伤害，我不是在开玩笑。”
“这是国内哪位有名的演奏家？以前怎么没听说过呢。”
“果然，只有演奏家才是专业的么，通过了古筝十级，一直不知道业余和专业的区别在哪里，现在知道了，但是也绝望了，然后真庆幸我没有选择专业演奏家的道路。”
“庆幸＋1”
“一将功成万骨枯，以前不知道这句话什么意思，现在好像明白了……”
这一条，一样被大量点赞。
“枯骨一号报道。”
“枯骨二号报道。”
不过学音乐的人很多还是很矜持的，没学音乐的人没有资格或者不好意思在这一条下留言，所以这一号二号什么的并没有排出很远，其中更多的，还是不符合队形的回复：
“看了视频后，刚才坐在古筝前，突然好像不会弹了。”
“一样，见手僵。”
“已把视频链接分享给老师，她是国内二级演奏家。”
“我母上是一级演奏家，刚才已看过视频，我问她视频里的这位是什么水平，她说不知道。在我再三追问之下，她说就一曲首子，还不好下判断。”
“不是不好下判断，是没法下判断吧？”
…。。