压及引起心脏类疾患？”
“豆藕宜同食。”
这是许广陵的又两则记录。
第二则记录是肯定的，第一则记录则是疑问，因为人体很复杂，而许广陵目前所能探及的不过是小小一角，甚或是九牛之一毛。他把第一则记录问询于章老。
老人只是莫名惊诧。
这让许广陵知道，当前的医学研究似乎还并未触及这一点。
因为他在网上的查询结果，和他自身的第一则记录恰恰相反，常食豆类不但有百利而无一害，且反而是降血压以及保护心脏的。——两种截然相反的结果，孰是孰非？
许广陵不会因为外界的结论，就否定自身的观测体验，这是绝对不可能的。
但他同样也不会因为自身的观测体验，就直接且贸然地认定外界的结论是错误的。既然外界有这样的结论，那必然有其中的因由，而且很可能还有大量的“事实”作为依据。
那这里面的问题出现在哪里呢？
这是许广陵暂时所无法解答的，只能是留待将来。
从菌类，到菜类，到果实块茎类，许广陵的分析目标，一步步地发展到了鱼类。
他现在所在的这个城市属于内陆城市，不靠海，鱼类及水产类不是那么丰富，好在托现代化的福，超市中提供的鱼类还是颇为不少的，虽然肯定不如海边得地利之便，但当前来说，也足够许广陵对“鱼类”这一大类得出一个基本的框架性结果了。
而这个结果很让许广陵吃惊，甚至是震惊。
其实“震惊”这一结果是许广陵把鱼和肉前后相参分析之后所得到的。
在许广陵以前的概念中，鱼基本等同于肉，鱼肉是两种差不多的一而二、二而一的东西，而且不是有“大鱼大肉”什么的说法么？
但现在一对比，才知两者完全不是一回事！
鱼有益于血液，有益于心脏，也可能有益于全身，嗯，前二者是许广陵暂时可以肯定的，后者则是不肯定，但隐隐有所感觉。因为当他一天四顿都有吃鱼的时候，对食物的需要明显减少了不少。
另外，在神农诀的分析中，鱼的功效直接作用于心肝脾肺肾，这种极其全面的作用，是很少见的。
但……
和蔬菜类一样，鱼的“污染”，很严重。
这让许广陵颇为无语。
养殖的鱼类固然不说，有好些食之害益几乎参半，就是菜市场上那些捕捉来的野生鱼类，在神农诀
…。。