诠释观点不应该这样解释。”
“他只是为了更好的证明薛定谔的猫，不是必须要承认平行宇宙的存在。”
“毕竟，叶非提出的多宇宙诠释，相比于哥本哈根诠释，能更简单的证明薛定谔的猫。”
“而且，你们发现没有。”
“在过去，我们研究量子力学宏观和微观。”
“我们根本无法清晰的画出微观和宏观的分界线。”
“直到不久前，叶非提出的意识，才让我们找到方法分清宏观和微观的分界线。”
“但是，这却走上了一条歧途，与自我意识纠缠不清，这早已远离了玻尔与哥本哈根学派的本意。”
“还有，如果严格按照薛定谔波动方程的演变方向，一个系统并不会从叠加态演化成纯态，也就是说坍缩并不符合量子论的基本原理。”
“但是面对电子双缝干涉实验的结果，必须要把坍缩附着上去才能给出合理的解释。”
“意识添加上去，虽然能解释电子双缝干涉实验。”
“但却违背薛定谔波动方程的演变和原理玻尔与哥本哈根学派的本意。”
“但是如果叶非的多宇宙诠释，却可以一脚将意识踢开，还能绕开坍缩，可以更好的解释量子论的问题。”
许多人听到这发言，突然眼前一亮。
是啊，叶非的多宇宙诠释，不仅一脚踢开意识，还能绕开坍缩，可以更好的解释量子论的问题。
但很快有许多人哭笑不得。
意识是叶非提出来的，这才提出来没多久，屁股还没坐热，就被叶非提出的多宇宙诠释给踢开了。
用夏国人的话讲，成也萧何，败也萧何！
提出意识的是叶非，毁灭意识的还是叶非。
经过这两位物理界大佬的辩论后，很多人开始正视多宇宙诠释。
他们发现多宇宙诠释比哥本哈根诠释优势强太多了。
很快，有人心中惊叹：“这叶非太强了，也不知道脑子怎么长的，这才刚进入物理界多久啊！”
“先是提出意识，将宏观和微观区分出来，以量子纠缠研发出信息瞬间传递。”
“现在又提出多宇宙诠释！”
“虽然想法大胆，但却踢开意识，绕开坍缩，让量子论更方便、简洁的研究。”
“这叶非真是太神了。”
(本章完)