棱堡的位置选择在洛阳城的东北角，既和福王府、洛阳县衙相近，又有一定的距离。
原本张都督、韩霖和高一志三人经过周密考察以后，提出了三种方案。
一种是建在洛阳西北角。洛阳城正好坐落在洛河北岸，涧河在其西，瀍河在其东，唯有西北方向毫无阻隔。若是建棱堡于此，正好阻挡敌人对洛阳的进攻路线。
一种是建在洛阳的南面。此地被洛阳城及涧河、洛河和瀍河三河护卫，可以在洛阳陷落之后，退守此地，继续抵抗。
还有一种便是建在洛阳城的东北角。既可以在洛阳城北面、西北部位遭到进攻的时候，和洛阳城呈犄角之势，又方便引瀍河水护卫棱堡。
张顺仔细对比了三种方案的优劣之后，最终拍板决定选择第三种方案。
原来张顺也自有他一番道理。
第一种方案看似完美无缺，把棱堡建筑的军事属性发挥的淋漓尽致。
但是一旦官兵无法从洛阳西北侧取得任何突破，那么就会想方设法渡河来攻。
义军虽然具有黄守才的水师优势，奈何无论洛河、涧河还是瀍河皆非大江大河，只要官兵运来重型红夷大炮便能封锁河道，强行渡河。
这等于故意提醒围城官兵，先截断洛阳城的河流通道，再行攻城。到时候无论洛阳城和棱堡如何坚固，失了物资输送的通道，早晚也只能是弹尽粮绝的下场。
第二种方案在危急时刻弃了不便防御和人口众多的洛阳城，退守小而坚固的棱堡。看似既节省了兵力，又节省了粮草。但是却靠河太近，一旦官兵采用水攻，恐怕棱堡中的义军皆为鱼鳖矣。
唯有第三种方案，看似中庸，留给出陕西进攻洛阳的官兵一些希望。其实洛阳城和棱堡呈掎角之势，在义军大炮防守之下，同样固若金汤。
而在洛阳城和棱堡的遮掩之下，那洛阳城东面，刚好有一处码头，唤作“南关码头”。
这南关码头始建于隋唐时期，方便全国物资粮食通过通济渠运到洛阳城。
隋唐以后，洛阳旧城毁去，通济渠亦不复能用，不过这座码头却因为洛河的运输功能保留了下来。如今虽不复昔日之盛，也便于物资往来运输。
更何况这时代的黄河尚未改道北归，犹自过开封，走归德，经徐州、邳州至淮安府而入东海，大致和原来通济渠方向一致。虽然没有以前通济渠平稳可靠，好歹也能勉强能用。
张顺选择将棱堡建在这里，既有打着利用洛阳城
…。。