后，很是让任迪感到一阵怪异。这个词江乐的位面有，也就是江乐位面中国向着周围传播的价值观。
任迪询问了一下江乐什么叫做普世价值，江乐在得到任迪询问非常高兴，开始向着任迪阐述这种价值观。看着江乐的样子。貌似很有把任迪这个新华社的社会主义接班人，感染成炎空社普世价值大旗下。
在仔细询问后，任迪觉得江乐这个价值观和自己所听说的普世价值，大同小异。人权至上，国家有义务捍卫国民与生俱来的权利，如生存的权利、免于恐惧的权利、生育的权利、知的权利、免于匮乏的权利、表达的自由、思想的自由。
唯一的不同可能就是宣传者的私心，国家的一切能长久坚持下来的行为都是有利息性的。在听闻江乐阐述了普世价值后，任迪很敏感的发现了背后的利益性。任迪突然发现自己过去是用感情色彩看着四字词了。
普世价值这玩意好用啊。共同的道德观，共同的价值观。一个超级大国，坐占了全球高端生产工业后，必然是要输出自己的普世价值到各个国家去，这样各个国家的人口和自己的文化在相同道德底线下保持同调，这样的话。超级大国控制的全球生产，就非常顺畅，这些剪刀差的小国家在整个工业链资源供给和工业品销售的位置上，就会跟有效率的对全球工业链下经济奉献劳动力。所有的国家都会成为超级大国的员工，不会出现朝#鲜那样不乖的国家，不老实采矿，不老实的将劳动力放在全球经济分配的位置上，乱搞核弹卫星。
可以说江乐位面的中国和任迪位面的美国，宣扬普世价值的利益目的都是相同的。不希望自己上游工业链资源能源供给国，采用奴隶制度封建制度这种落后的管理。给当地人更多的工作自由。
两个位面唯一的差别是，江乐位面普世价值运转良好。任迪位面的普世价值有玩崩的节奏。普世价值这个理念就是为工业体系上游资源供给和下游市场销售，这两部分稳定为全球经济贡献而喊出的价值理念。也就是为生产体系服务的，稳住低端产业聚集的国家这个目标而服务的。为超级大国的工业体系有效运用全球人力和资源服务的。
如果超级大国一直是世界上游高精端技术工业大国。那么普世价值一点问题都没有，可是一旦有另一个国家工业发展起来了，而且仗着自己的经济力量足够，可以自由的钻研大量的技术，挑战世界已有的技术分工。把一项项过去的有着大量剪刀差的赚钱产业弄成白菜产业。普世价值是服务工业体系的高端部分的。稳定的市场，稳定的资源供
…。。