败仗，也要极力维护权威。如果权威被侵犯，要么是十倍兵力把面子找回来，要么是在谈判条件上在面子上保住帝国的脸面，然而世界的情况往往是这样，当帝国强盛的时候，当权威挑衅的时候，会采用第一种方式，用挑战者的血来奠定权威，比如说乾隆时期征缅。大英帝国对南非布尔多次战争。然而在帝国下坡路的时候。无力应对每一场挑衅，决定低成本维持住帝国的时候。第二种宁愿放弃一点里子保存面子的风格会在帝国外交上体现。
然而在二十一世纪，新的外交思维出现，那就是自己强的时候，顶着小白兔的皮，大谈国家无论大小，国与国平等。遇到冲突的时候，语气不硬，甚至敢于把脸伸出去给人打，但是，磨锐爪子，爪子捞里子的麻溜速度，一点都不受打脸的干扰。冲突的外交话语九成是放屁，价值仅在于维持交流渠道。你说得好听我听得到，给予回应，你说的不好听，不疼不痒的说不同意（形容词根据对手的强弱，可以分为强烈谴责，或者是无效）。力量力量足够，我就拿着仔细签过的国际法捞里子，力量不足够，嗯，这纸我没签过，待议吧。我先看看我家导弹还缺几枚，是不是要补充，等我做完了在谈。
脸比城墙厚，难掩背后磨刀声。不同于西方外交按照国家需要说话，小日本在一战二战时期，西化就是这这种外交，一切往自己有利的方向说，能为自己国家捞多少好处，先狮子大开口，相对于日本外交家，民国那些自诩西化的绵羊外交家，简直就是洋人吹啥，自己信啥的二傻子。日本的外交家能为国家拿下如此众多的利益，当然不愧于外交大家的称号。
这种新型外交是根据己方国力发言。慎言慎行，己方能捞啥，自己说啥。自己方现在不能捞，未来能捞，就不说话，打马虎眼。这种按照国力死东西死标准发言的外交家，根本称不上家。一点创新都没有，就是为国服务的员工。然而新兴外交永远不能展现外交艺术，但是展现的是外交战略。
黄土区的外交战略，外交礼仪，是任迪制定的，而任迪的外交是541298战区天子盟新华社的风格。当然新华社出生的外交风格也不单单是这么一种，演变军官见人说人话见鬼说鬼话。殖民时代，本国工业积累时代，亦或者全球贸易时代，往往上校级别的演变军官不止一种外交风格。往往是看那个世界合适用哪种。不过任迪经验不足，第二玩工业的任迪死脑筋。第三现在没有云辰和这样脑袋灵活的演变军官配合。所以黄土区的外交特点就这么固定了。无法利用外交艺术占便宜，但是绝不会在别人的外交艺术
…。。