能拿“我大清”对列强几乎每战必败来做对比，说鞑清经济总量明明占优势为啥还是会输呢？
这个不具备可比性的原因在于，以上所说的“经济”不仅仅是指总量，还指经济结构的先进程度、经济能力的转化和利用率等方面。否则的话，那也不必说鞑清后期了，明末时大明的经济总量也一样吊打建奴不是？
扯远了，言归正传。总之，国家武力虽然是任何国家存在的必须基础，但文官政府却是历史发展的必然，否则只能出现****，那无论对外还是对内都只会导致灾难。这个道理古人很早以前就懂：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。
所以，文官集团的权力大于武将集团在本质上没有问题，李如松这种强行要求和文官平起平坐才是有问题的。但是，文官直接不把武将当人看肯定是有问题的，权力的压制有正当性不代表人格压制也有正当性。
高务实现在面临的问题在于，既要在权力上确保对李如松的强势压制，又不应该让李如松觉得自己在人格上被侮辱了，这就很考验手腕。
至于为什么这件事很重要？当然是因为高务实要用这件事给大明的文武之争立下一个规矩、一个标杆。
后世之人常说“一流企业卖标准”，那么转换一下，高务实现在就认为“一流大臣定规矩”。
一道由高务实亲笔写就的奏报在当日下午被送出，朝京师而去。此奏名曰《题闪电湖之战告捷兼论文武于国家之当位》，后世则将称其为《论文武疏》。
----------
感谢书友“单骑照碧心”、“曹面子”的打赏支持，谢谢！
感谢书友“曹面子”月票支持与“单骑照碧心”的10张月票支持，谢谢！
PS：之前的分章，二十称廿，三十称卅，四十称卌，这我是知道的。今天写到第五十一分章，忽然愣了，心说五十称什么？然后查了一下，似乎五十称“圩”，但单独查“圩”字却又没有说它有五十这个含义，想了想……没敢乱用。如果有读者朋友知道，还请留言指点，感谢。