其实不过是水中花、镜中月，昙花一现之后就会凋零。
这并非危言耸听，而是社会发展的必然。后世有很多人讨论为什么现代科学会在西方产生而不是在中国产生，然后有人说什么中国文化天生没有科学精神，说什么西方人很早就有《几何原本》，这就是科学精神的种子云云。
高务实认为，这纯属放屁。
后世中国人在复兴之后对西方完成去媚化，越来越多的学者质疑起那些从《几何原本》开始吹嘘出来的各种神异故事，已经提出过很多怀疑。不过，高务实反倒并不想从《几何原本》真伪论来说这些，他有另一方面的看法。
他认为，西方率先完成所谓“科学进化”，开启工业革命，其实是个因为需求导向而产生的结果。它是个结果，并不是原因。
什么“需求导向”呢？两个层面，经济和军事。
西方人在大航海时代中捞取了大量的好处，占领了许多的殖民地，但事实上此时西方的“科技”并未超过东方的水平，大家实际上还处于同一层级，互相之间各有千秋。这一点早就说过，比如大明在很多技术上依旧保持领先，甚至在军事科技层面也有不少发明创造并不弱于西方。
但是，随着大航海时代发展到高峰，西方殖民者发现自己虽然抢夺了大量殖民地，拥有了极其广阔的市场，但由于自己国家的人口太少，导致没有足够的产品来填满这些巨大的市场，于是就产生了“需求导向”——我得生产更多的产品去倾销、去赚钱！
然而问题是，人口太少这个问题他们解决不了，那就只能想办法提高生产力。在这种全社会的“生产力焦虑”下，任何可能提到生产力的设想都会被重视、被实践。久而久之，科学技术的重要性就被无限拔高，最后迸发了工业革命。
这也就解释了为什么中国没有率先产生工业革命——大明没有对外扩张，国内市场几乎是固定不变的，因此中国社会并无动力生产更多的产品去填补市场空白，去赚更多的钱。
而且对于大明而言，哪怕市场再大一点，其实也很难激发对于提高生产力的巨大冲动，因为大明的人口太多太多了！你说现有的产品不够填补市场需求？这好办啊，我再多招募些人去做就行了，至于什么提高生产力……爷不稀罕，爷人多啊！
这里还可以反过来印证另一件事：农业时代发展得好不好，有一个权重很大的标准其实就在于人口。你越是农业时代发展得好，你的人口才可能不断增长，因为没有足够先进的农业技术、农业设
…。。