想想后世的大毛，几乎百分之九十的电子零配件都依靠进口或国外技术，让世人都以为苏联的电子工业不行，包括陈大河也是这么认为的。
但在看过董建磊传过来的苏联主要工业调查报告之后，才突然发现，原来苏联的半导体水平竟然紧跟美国，并没落后多少，某些方面甚至超出。
只不过与后世主流的晶体管技术不同的是，苏联发展的半导体技术，竟然是另一个方向的电子管，不仅如此，他们的芯片技术居然是三进制！
这已经不是两套技术标准的区别，而是截然不同的两种技术体系。
至于为什么这么做，原因也很简单，因为苏联研究人员发现，晶体管在核爆的电子脉冲前几乎毫无招架之力，而电子管却不受什么影响，在冷战中核大战的阴影下，他们在军用电子设备上选择电子管也就合情合理了。
此外陈大河也在开放大学咨询过几位教授，了解过三进制和二进制的区别。
没想到三进制的逻辑电路竟然比二进制逻辑电路速度更快、可靠性更高，而且需要的设备和电能也更少。就连美国也做过相应的研究，只是没有苏联的成就高而已，最后因为二进制发展的更好，也就取消了在三进制方面的研发，再加上苏联的封闭，反倒使得二进制成为世界主流，这倒是让他有些意外。
对于后世大毛半导体工业落后的原因，陈大河也能猜个大概。
如果苏联能一直存在，或许电子管的半导体技术和三进制的计算机能和欧美技术体系并行不悖，但随着东欧巨人的倒下，他们的技术发展戛然而止，而根据苏联的发展规划，他们将不同的工业体系按照资源分布情况，分散到众多成员国中，后来这些成员国分崩离析，有的甚至反目成仇，将原本完整的技术体系肢解得支离破碎，自然无法再与欧美技术相抗衡。
其实除了半导体，其他很多技术体系都是如此，可惜了几十年的技术积累，一夜之间化为乌有。
当时陈大河就在想，要不要也将半导体技术列入打包目录，但一来这套技术与后世的晶体管和二进制格格不入，二来他也不能确定，就算能打包一批相关专家回来，就能把这套技术发展下去？所以始终犹豫不决。
就在这时，也不知道王赟又说了什么，李中和正对着他说道，“开放大学的长远目标，一定是有自己的技术底蕴和学术标准，我们不依附于人，也不期望别人来依附我们，现在的多方合作都是为了以后的自主，哪怕会造成一定的资源浪费，但这
…。。