一的质疑一，谁都知道公安这次对唐沢裕的控告并不合规，在强权的推动，提审的材料被提交到东京都监察厅，一切仍然按流程运转去。
——如果公诉走到了庭审环节，将要在原告席上起诉唐沢裕的，就是负责此案的检察官，日部诚。
这是个鬓斑白的中年人，作为知名的公安检察，他从未尝过败绩。这一次，面对提交到面前的材料，他的情绪却格外激烈。
地检公安部的办公室里，掀起了一场激烈的讨论，或者，这是日部检察官一人的据理争；
“我很在意这个问题，”他，“唐沢警部——他完全没有制造这次爆炸的动机。首先是证据不足，烧焦的指纹和电脑资料，这些能明什么？在唐沢警部的电脑里留电路表和入侵软件，故意栽赃给他的能非常大，这些证据根本没有伪造的难度。”
“这些材料里，连审问的口供都没有。基本的犯罪动机都不具备，这么薄弱的证据链，怎么能够将他移送到我们监察厅？”
“你并不需要拘泥于动机，日部主任。”
在他对面的办公桌里，坐着一个女人。
这是日部诚的上司，在日部检察官义愤填膺的时候，上司却悠然地抽着烟，女士薄荷烟特有的辛辣香...
气，随白烟冉冉升起。
她又长长地吸了一口，才吐气道：“以上只是你无视实，擅自做出的推理而已。既然案子已经走到了送检阶段，你就顺他们的思路，继续补充侦查好了。”
一桩案件的证据侦查，一般被分为个阶段。送检前的侦查由警方负责，进行事实、技术的目的型侦查。而到了送检后，由检察官主导的，则是对第一阶段的侦查证据，进行法律规制上的补充。
上司这么的意思，就是在暗示日部诚：不管公安方面提交的证据的真实与否，只要顺着这个思路进行补充侦查并起诉，将罪名扣得更牢就好。
“我认为应该向警方提出追加搜查！”日部诚双手撑上办公桌，“根据结果再判断是否起诉——”
“这是公安部的判断。”上司打断了他的话。
随着日部诚的反复争取，她的情绪已经从平和转向了不耐烦。“具体的检察究竟该如何展开，自然要受到公安方面因素的考量。”
“……”日部诚紧握双拳。
“这个公安部，是我们检察厅的公安部，”他后问，“还是警察厅的公安部？”
上司没有答话。
一般来，在公诉的环节里
…。。