所以这个答案的逻辑秩序高于你的逻辑秩序，再从时间
秩序来说，先出题的是我，你是答题人，解释权在我不是吗？”
斯巴达克斯沉默一秒，重现打字音。
——人族，不具备这样的思维逻辑跟操作，她想要孩子，根本不需要这样的复杂操作，尤其是女性，想要孕育子嗣的方式多种多样，难道你这个题目没有违背世界规则逻辑？
否决到这个问题的合理性，也是一种不错的思路，它本就有弊端。
错题也不是不可以。
扶川：“是啊，所以我没说她是人族女性，我只说她是女子，她可以是任何种族的女子。”
机器人：“！！！”
外面的人：“”
d，这套路好深啊，诡计多端的公爵夫人！
——难道她不可以是人族女子？按你这种诡辩思维，任何题目的答案都有无限发散性，根本无意义，也无法论证对错。
扶川继续道：“就算她是人类女子，你的说法也不正确——你这种思维，其实源自你诞生以来源自社会所有信息数据的收集，你认为这是正确的知识体，但你永远收集不到人类情感的变化多端，当一个女人封心锁爱，但又确实想要一个孩子，为了避免承受某些生物关系中夹带的责任感，跟自己的分身不需要承担任何心理愧疚，至于抓捕他人的灵魂操作，你可以认为这是一种外来植入的程序，事后毁灭掉就可以，其实这种手段也可以对应现在医学系体外孕育子嗣的操作，你为什么会认为那些冰冷的设备跟仪器不是类似灵魂的控制呢？灵魂说白了也就是思维——你否决它，难道不是在否决自己以及否决任何机械智能？”
“而且，其实你并非不能看透这个题目的存在意义，但你一早确定我一定会给你下陷阱，你的关注点在缺失的信息，你想狙击我，用最全面最正确的知识打败我，这是你的思维，但题目本身那位女性的思维是——她想，只要她想，她就可以有无限操作。思维对思维，谁也谈不上高贵卑贱。”
——你在狙击我，用你不完美的题目来要求我完美的答案，某种意义上，我的答案也是正确的，只是你补充了其他答案而已。
扶川：“可是，我没说你错啊，我之前说是我来考考你，考考你的意思就是——你可以说出你知道的，但我知道你不知道的，你之前所有的辩解都在证明你没有考过我，刚刚你也承认了。”
“所以输的是你，亲爱的斯巴达克斯先生。”
卧槽
…。。