这还能两头吃啊？！
主要是小哑巴作为放火的人，如果提醒别人着火是好事，那替小哑巴隐瞒真相不就是做了恶事吗？
现如今能两头吃，难免让人惊讶了下。
好在沈钰这个人向来是一个脑子转得快的，而且也算得上是见过不少大风大浪和离奇事件的人。
在短暂的惊讶过后，她自己大概推测出系统这样给点数的原因。
系统给点数是不看因果的，它们只判断当前这件事算不算是好事。
只要这是一个世人认可的善举，那就是做了好事。
至于这件好事后续会不会导致什么其他的结果，它们是不会去考察的。
因为牵扯太广了，而且不符合它们的理念。
举个例子，比如，目前一群难民，马上就要饿死了，不救，这些人的人命马上就没了。
救了，这里面后面出了一个大奸大恶的之人，烧烧抢掠的。
从因果上来说，救了算不上是做好事，因为救人导致那人活了下来，间接有了后面的后果。
但是放在当时的情况下，做出救人举动的人是不可能会知道这种结局的。
只是出于人情道义救人，出于一片善心，是完全符合世人鼓励的价值观的。
倘若因为后续的结果，就简单粗暴判断为做了坏事，是不符合鼓励世人向善的价值观，这完全是是鼓励一个人去当一个冷漠而不搭理世事的人。
这种情况下，也会有个另一方面的结果。
比如，可能这个人以后会成为救了千万人的大将军，但在成长起来之前，曾经遇到困境，没有人伸出援手，导致他提前夭折了，或者是导致缺失这个节点，成长时间推迟，错过一次救万民的机会。
哦豁，那到底又是怎么算呢？
干脆一刀切，只谈当下，不谈未来、
不扯这些一堆麻烦的因果。
毕竟，当下做的举动只是会导致一个结果的因素之一，在最后结果出来前，还有无数的诱因，简单归咎于一个人身上未免太过于苛刻和推卸责任了。
这种理念放到现下，就好理解了。
如果没有提醒，这场大火可能会殃及其他人，可能会让人失去性命，所以对于这些人来说，这个举动就是好事。
而替小哑巴隐瞒，是救了小哑巴一命，他免于被折磨至死，这也是好事。
所以系统判定了给了点数，但前者给的点数多，后者只给了
…。。