该不止这个价格吧.
陈叔摇摇头说道.
“不是.因为时间太长.他的真笔很难留到如今.所以.现在看到这些其他人临摹的摹本.”
当然.价格能够那么高.而后世几乎所有书法家都有临摹过王羲之的书法.所以.只能说不是王羲之的真笔.而不能说这是赝品.
“原來是临摹的.”
不过.楚南用天眼看去的时候.刚才还是能够看出一丝气体.这样让他觉得头痛.因为陈叔已经说了.眼前这个是临摹的.但是居然可以看出有气体.所以.让他不知道如何分辨书画方面的真假.
“那这是什么朝代临摹的.”
“是明朝一个书生临摹的.只是.上面并沒有标出自己的名字.所以很难再查探出到底是何人.”
既然当初对方是为了临摹大书法家王羲之的书法.那对方自然不会标志自己的名字和日子.否则.到时怎么卖出去呢.
“那这画.如果拿來送人如何.”
“还不错.这至少是一副精品.而且.现在很难找到这样的精品了.”
虽然只是临摹品.但是陈叔觉得也不错.而之前也有不少人看过了.只是出价都在一百二十万左右.所以冯氏古玩店才沒有卖出去而已.
在楚南还想仔细研究的时候.一个声音从身后飘來.
“此帖.《初月帖》.是王羲之留存至今最好的书帖之一.和王羲之其他草书比较.具有古意.可能是较早的作品.”
“此帖用笔、结字和章法都有很多特点.如其中倒数第二行之“道忧怀”.末行之“报”字.一点一画均非直过.而是具有丰富的变化.如“忧”字的首笔和末笔.“怀”字的左侧竖画.“报”字的最后一笔.笔画或短或长.或藏锋或露锋.都呈曲势.非一带而过.中间充满了微妙的变化.翁方纲所谓“中过”.包世臣所谓“善用曲”.“古人雄厚恣肆令人断不可企及者.则在画之中截”等等.于此帖皆可领略一二.“
“用笔以中锋为主.有些字如“山”字、“报”字使用侧锋也十分明显.结字大小不一.或长或短.或平正或倚斜.皆随字形和性情而定.行字不求垂直匀称.行距不求密疏划一.这就决定了此帖的错落跌宕、变幻莫测的整个面貌.这种情况同当时人们追求自然潇洒的社会风气有关.唐代以后追求精整规范.这样的字就很难出现了.”
...
楚南早就知道冯碧如是一个才女.单是王羲之这《初月帖》.居
…。。